Ухвала

від 07.11.2008 по справі 14/686-07нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.11.08

          Справа №14/686-07нр.

за позовом Конотопської

райспоживспілки

до відповідачів: 1.

приватного підприємця ОСОБА_1 , м. Конотоп Сумської області

2. Державного

територіально-галузевого об'єднання «Південно-західна залізниця» в особі

Конотопської дирекції залізничних перевезень

за участю третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача -

Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації

про  стягнення 20800 грн. 00 коп. та визнання

незаконним володіння майном

Суддя Гудим В.Д.

Рішенням господарського

суду Сумської області від 09.01.08 р. позов задоволено частково шляхом

стягнення з відповідача на користь позивача 

боргу у розмірі 20800 грн. 80 коп., 208 грн. 00 коп. держмита, 118 грн.

00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Харківського

апеляційного господарського суду від 11.04.08 р. рішення господарського суду

Сумської області від 09.01.08 р. скасовано та прийнято нове, яким визнано

незаконним володіння приватним підприємцем ОСОБА_1. частиною залізничної колії

довжиною 157,7 м зі стрілкою приєднання, заборонено приватному підприємцю

ОСОБА_1. використовувати залізничну колію довжиною 157,7 м зі стрілкою

приєднання, визнано недійсним Договір № 1934 про подачу та забирання вагонів

від 18.05.04 року, укладений між Державним територіально-галузевим об'єднанням

«Південно-західна залізниця» в особі Конотопської дирекції залізничних

перевезень та ПП ОСОБА_1., у задоволенні позовних вимог про стягнення з ПП

ОСОБА_1. на користь Конотопської райспоживспілки 20800 грн. 00 коп. збитків

відмовлено.

Постановою Вищого

господарського суду України від 30.09.08 р. 

скасовано рішення господарського суду Сумської області від 09.01.08 р.

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 11.04.08 р. у

справі № 14/686-07 господарського суду Сумської області в частині визнання

незаконним володіння, заборони користування залізничною колією та визнання

договору № 1934 недійсним. Справу в цій частині постановлено направити на новий

розгляд до господарського суду сумської області.

На виконання постанови

Вищого господарського суду України від 30.09.08 р. та керуючись ст. ст.  64,  65

Господарського  процесуального  кодексу 

України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи призначити на 24

листопада 2008 року об 11 год. 40 хв. 

Засідання відбудеться у

приміщенні господарського суду Сумської області,  м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових

засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов'язати позивача подати матеріали в

обґрунтування позовних вимог з урахуванням висновків, зазначених в постанові

Вищого господарського суду України від 30.09.08 р..; інші матеріали в

обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Зобов'язати відповідачів  подати відзиви  на позовну заяву з урахуванням висновків,

зазначених в постанові Вищого господарського суду України від 30.09.08 р.; інші  матеріали в обґрунтування своєї позиції по

справі.

4.          Зобов'язати третю особу подати

матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі, з урахуванням висновків,

зазначених в постанові Вищого господарського суду України від 30.09.08 р.

5.          У разі неявки сторін в судове

засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за

наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Суддя                                                                                                    

В.Д. Гудим