ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.04.09 Справа №14/686-07нр.
за позовом Конотопської р айспоживспілки
до відповідачів: 1. приватно го підприємця ОСОБА_1, м. Ко нотоп Сумської області
2. Державного територіально -галузевого об' єднання «Пів денно-західна залізниця» в о собі Конотопської дирекції з алізничних перевезень
3. Комунального підприємств а "Конотопське міжміське бюр о технічної інвентаризації "
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на боці поз ивача - Конотопська міська рада
про зобов' язання вчинити певні дії, визнання договору недійсним
Го ловуючий суддя Гудим В.Д.
Суддя Лущик М.С.
Суддя Рижков М.Б.
Представники:
Від позивача - предст. Ко ндратенко М.І., голова правл іння Вільховик Ю.Л.
Від 1-го відповідача - не з 'явився
Від 2-го відповідача - Дом бровський С.І.
Від 3-го відповідача - не з 'явився
Від 2-ї третьої особи - не з 'явився
Суть спору: Відповідно до за яви позивача від 03.03.2009р. про ут очнення позовних вимог, пози вач просить суд заборонити П П ОСОБА_1 використовувати залізничну колію довжиною 157. 7 м. зі стрілкою приєднання, як а веде від стрілки приєднанн я по вул. Деповській, визнати н езаконним володіння ПП ОСО БА_1 частиною вищезазначен ої залізничної колії довжин ою 157.7 м. з стрілкою приєднання та визнати недійсним Договір №1934 про подачу та збирання ваг онів від 18.05.2004 року, укладений м іж державним територіально-г алузевим об' єднанням "Півде нно-західна залізниця" в особ і Конотопської дирекції залі зничних перевезень та ПП ОС ОБА_1
Перший відповідач подав кл опотання в якому в зв'язку з хв оробою, а також тим, що його пр едставник 29.04.09р. перебуває у Ви щому господарського суді Укр аїни у м. Києві, просить суд ві дкласти розгляд справи на ін ший термін.
Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:
Враховуючи клопотання пер шого відповідача, розгляд сп рави відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 13 травня 2009 року о 11 год. 00 хв. в приміщенн і господарського суду Сумськ ої області, м. Суми, пр. Шевчен ка, 18/1, зал судових засідань № 1, к аб. 120, поверх 1.
2. Зобов' язати позива ча подати матеріали в обґрун тування своєї позиції по спр аві.
3. Зобов' язати відпов ідачів подати матеріали в об ґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати першого відповідача подати поясненн я з приводу клопотання про ві дкладення розгляду справи в ід 27.04.09р., зокрема докази неможл ивості явки в судове засідан ня 29.04.09р.
5. Зобов' язати третьо го відповідача надати до суд у письмовий відзив з обґрунт уванням своєї позиції по спр аві.
6. У разі неявки сторін в судове засідання справа мо же бути розглянута за наявни ми в ній матеріалами відпові дно до ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя В.Д. Гудим
Суддя М.С. Лущик
Суддя М.Б. Рижков
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2009 |
Оприлюднено | 11.02.2011 |
Номер документу | 5891998 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні