ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.11.08
Справа №14/686-07нр.
за
позовом Конотопської райспоживспілки
до
відповідачів: 1. приватного підприємця ОСОБА_1, м. Конотоп Сумської області
2.
Державного територіально-галузевого об'єднання “Південно-західна залізниця” в
особі Конотопської дирекції залізничних перевезень
за
участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці
відповідача - Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації
про стягнення 20800 грн. 00 коп. та визнання
незаконним володіння майном
Суддя Лущик М. С.
Представники:
Від
позивача - предст. Кондратенко М.
І.,голова правління Вільховик Ю. Л.
Від
1-го відповідача - предст. ОСОБА_2
Від
2-го відповідача - предст. Домбровський
С. Г.
Від
третьої особи - не з'явився
Суть
спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2800 грн. 00
коп. коштів за незаконне використання залізничної колії, визнати незаконним
володіння приватним підприємцем ОСОБА_1 та заборонити приватному підприємцю
ОСОБА_1 використовувати залізничну колію, яка належить Конотопській
райспоживспілці до укладення договору.
Другий
відповідач надав в судове засідання відзив № 73 від 21.11.08 р. на позовну
заяву, в якому зазначив, що він не є належним відповідачем по даній справі.
Розглянувши матеріали справи, господарський
суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів
розгляд справи відкладається.
Керуючись
ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу
України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити
на 18 грудня 2008 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду
Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань №
113,114, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали
в обґрунтування позовних вимог з урахуванням висновків, зазначених в постанові
Вищого господарського суду України від 30.09.08 р.; інші матеріали в
обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Зобов'язати відповідачів подати відзиви на позовну заяву з урахуванням висновків,
зазначених в постанові Вищого господарського суду України від 30.09.08 р.;
інші матеріали в обґрунтування своєї
позиції по справі.
4. Зобов'язати третю особу подати
матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі, з урахуванням висновків,
зазначених в постанові Вищого господарського суду України від 30.09.08 р.
5. У разі неявки сторін в судове
засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за
наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя
М. С.
Лущик
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 24.11.2008 |
Оприлюднено | 15.01.2009 |
Номер документу | 2708165 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні