ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.04.09 Справа №14/686-07нр.
за позовом Конотопської р айспоживспілки
до відповідачів: 1. приватно го підприємця ОСОБА_1, м. Ко нотоп Сумської області
2. Державного територіально -галузевого об' єднання «Пів денно-західна залізниця» в о собі Конотопської дирекції з алізничних перевезень
3. Комунального підприємств а "Конотопське міжміське бюр о технічної інвентаризації "
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору на боці поз ивача - Конотопська міська рада
про зобов' язання вчинити певні дії, визнання договору недійсним
Го ловуючий суддя Гудим В.Д.
Суддя Лущик М.С.
Суддя Рижков М.Б.
Представники:
Від позивача - предст. Ко ндратенко М.І., голова правл іння Вільховик Ю.Л.
Від 1-го відповідача - ОС ОБА_4
Від 2-го відповідача - Дом бровський С.І.
Від 3-го відповідача - Тр уш В.І.
Від 2-ї третьої особи - не з 'явився
Суть спору: Відповідно до за яви позивача від 03.03.2009р. про ут очнення позовних вимог, пози вач просить суд заборонити П П ОСОБА_1 використовувати залізничну колію довжиною 157. 7 м. зі стрілкою приєднання, як а веде від стрілки приєднанн я по вул. Деповській, визнати н езаконним володіння ПП ОСО БА_1 частиною вищезазначен ої залізничної колії довжин ою 157.7 м. з стрілкою приєднання та визнати недійсним Договір №1934 про подачу та збирання ваг онів від 18.05.2004 року, укладений м іж державним територіально-г алузевим об' єднанням "Півде нно-західна залізниця" в особ і Конотопської дирекції залі зничних перевезень та ПП ОС ОБА_1
Другий відповідач подав ли ст в якому зазначив, що є ненал ежним відповідачем в зазначе ній справі.
Третя особа надіслала ли ст в якому просить суд розгля дати дану справу без участі ї ї представника.
Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:
В зв'язку з неявкою третьої особи, розгляд справи відкла дається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального код ексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкл асти і призначити на 29 квітня 2009 року о 12 год. 00 хв. в приміщенн і господарського суду Сумськ ої області, м. Суми, пр. Шевчен ка, 18/1, зал судових засідань № 1, к аб. 120, поверх 1.
2. Зобов' язати позив ача подати матеріали в обґру нтування своєї позиції по сп раві.
3. Зобов' язати відпов ідачів подати матеріали в об ґрунтування своєї позиції по справі.
4. Зобов' язати третьо го відповідача надати до суд у письмовий відзив з обґрунт уванням своєї позиції по спр аві.
5. У разі неявки сторін в судове засідання справа мо же бути розглянута за наявни ми в ній матеріалами відпові дно до ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя В.Д. Гудим
Суддя М.С. Лущик
Суддя М.Б. Рижков
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2009 |
Оприлюднено | 10.02.2011 |
Номер документу | 5870206 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні