Ухвала
від 31.07.2012 по справі 31/349
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 31/349 31.07.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріторно», м. Київ

Про зміну способу виконання рішення

Сторони по справі:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальність «Фірма «Мікон», м. Київ

Відповідач Міністерство оборони України, м. Київ

Треті особи 1. Державне казначейство України, м. Київ

2. Військова частина А-1519, м. Дубно

Суддя Качан Н.І.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Господарським судом міста Києва прийнято рішення по справі № 31/349 від 21.10.2011р., яким позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду № 31/349 від 21.10.2011р. видано накази від 09.11.2011р. та від 10.11.2011р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.052012р. здійснено заміну стягувача за наказом господарського суду № 31/349 від 10.11.2011р. з Товариства з обмеженою відповідальність «Фірма «Мікон»на Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріторно».

30.07.2012р. від позивача по справі надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може змінити спосіб та порядок його виконання.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 09 серпня 2012р. о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань №16 (корпус Б).

2. Викликати в судове засідання представників сторін та зобов'язати надати письмові пояснення по суті поданої заяви та надати інформацію щодо фактичного стану виконавчого провадження.

3. Зобов'язати заявника надати суду нормативне обґрунтування заяви, надати докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим в розумінні ст. 121 ГПК України; надати докази звернення до виконання наказу та які заходи були прийняті ДВС, пояснення документально підтвердити.

4. Зобов'язати відповідача надати пояснення щодо добровільного виконання рішення суду.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та ВДВС Солом'янського РУЮ м. Києва.

Суддя Н. І. Качан

09.08.12 о 09:45.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення31.07.2012
Оприлюднено03.08.2012
Номер документу25479204
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —31/349

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 23.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 17.06.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 22.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Качан Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні