Ухвала
від 01.08.2012 по справі 5011-32/6542-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01.08.12 Справа № 5011-32/6542-2012.

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Заступника Прокурора міста Києва в інтересах держави в особі

1.Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, м. Київ 2.Українського державного центру туризму і краєзнавства учнівської молоді Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, м. Київ

до першого відповідача: Фонду державного майна України м. Київ

до другого відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія

"Київреконструкція", м. Київ

до третього відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркпроектінвест"

м. Київ

про визнання недійсними наказів, договору купівлі продажу та

витребування майна

за участю представників сторін:

від прокуратури: Вакулюк Д.С.- прокурор

від першого позивача: Павлюк М.П. -гол. спеціаліст

від другого позивача: Омельченко Д.Г. -заступник директора

від першого відповідача: Пархацька Т.М. -юрисконсульт

від другого відповідача: не з'явився

від третього відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ : Заступник Прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Мінстерства освіти і науки, молоді та спорту України, Українського державного центру туризму і краєзнавства учнівської молоді Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України звернувся до належних відповідачів, а саме: до першого відповідача - Фонду державного майна України, до другого відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція", до третього відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркпроектінвест" з позовними вимогами:

· визнати недійсним наказ фонду державного майна України від 21.10.09 р. № 1644 "Про перелік об'єктів, що підлягають приватизації";

· визнати недійсним наказ фонду державного майна України від 30.10.09 р. № 1707,"Щодо прийняття рішення про приватазацію та визначення дати оцінки";

· визнати недійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна від 04.02.10 р.;

· витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркпроектінвест" у державну власність нежилий будинок з прибудовою загальною площею 601,5 кв.м. на вул. Грушевського 1-Б (літ А,А');

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва в?ід 01 .0 8 .2012 року справу № 5011-32/6542-2012 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий с?уддя - Підченко Ю.О. судді -Пригунова А.Б., Шкурдова Л.М.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи позивачів, заперечення першого відповідача, висновок прокурора, суд встановив:

Прокурор наполягає на позові посилаючись на те, що спірне майно не підлягає приватизації, оскільки належить державному закладу освіти та відноситься до переліку об'єктів приватизації групи Ж.

Представник першого позивача наполягає на позові посилаючись на те, що процедура включення спірного нежитлового приміщення, проведена з порушенням вимог приватизаційного законодавства, що в свою чергу призвело до незаконної приватизації спірного майна без урахування специфіки його призначення та без додержання законом порядку.

Представник другого позивача підтримує доводи прокурора та зазначає, що відчуження державного майна відбулося в результаті порушення Фондом державного майна України законодавства без урахування специфіки його призначення.

Перший відповідач заперечив проти позову, посилаючись на те, що процес приватизації проходив з дотриманням усіх вимог законодавства та підстави для визнання наказів та договору купівлі -продажу недійсними відсутні.

Представники другого та третього відповідача в судове засідання не з'явились, що перешкоджає з'ясуванню фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 5011-32/6542-2012 за позовом Заступника Прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Мінстерства освіти і науки, молоді та спорту України, Українського державного центру туризму і краєзнавства учнівської молоді Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України до Фонду державного майна України, Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркпроектінвест" про визнання недійсними наказів, договору купівлі - продажу та витребування майна до свого провадження.

2. Розгляд справи призначити на 21.08.12 о 14:00. Засідання відбудеться за

адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10

3. Зобов'язати прокурора довести порушення та загрозу економічних інтересів держави.

4. Зобов'язати позивачів довести, що об'єкти освіти відносяться до об'єктів приватизації групи "Ж".

5. Зобов'язати першого відповідача в розумінні вимог ст. 35 ГПК України довести факти встановлені постановою Вищого господарського суду України № 6/387 від 10.02.10р. щодо внесення спірного об'єкту приватизації до групи "А" відповідно до вимог законодавства.

6. Зобов'язати другого та третього відповідачів надати письмово на листі свої пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, розумінні вимог ст. 35 ГПК України довести факти встановлені постановою Вищого господарського суду України № 6/387 від 10.02.10р. щодо внесення спірного об'єкту приватизації до групи "А" відповідно до вимог законодавства.

7. Попередити другого та третього відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, 90 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Головуючий суддя Підченко Ю.О.

Судді Пригунова А.Б.

Шкурдова Л.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.08.2012
Оприлюднено15.08.2012
Номер документу25504217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-32/6542-2012

Ухвала від 29.11.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 20.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 26.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Постанова від 30.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 30.01.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Рішення від 09.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Любченко М.О.

Ухвала від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні