ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 5011-32/6542-2012 12.09.12
Господарський суд міста Києва у складі колегії суддів:
Головуючий суддя Підченко Ю.О.
Судді Пригунова А.Б.
Шкурдова Л.М.
За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом Заступника Прокурора міста Києва в інтересах держави в особі
1.Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, м. Київ 2.Українського державного центру туризму і краєзнавства учнівської молоді Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України, м. Київ
до першого відповідача: Фонду державного майна України м. Київ
до другого відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія
"Київреконструкція", м. Київ
до третього відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
"Паркпроектінвест" м. Київ
про визнання недійсними наказів, договору купівлі продажу та
витребування майна
за участю представників сторін:
від прокуратури: Лиховид О.С. - прокурор
від першого позивача: Мацяка С.П. - юрисконсульт
від другого позивача: Омельченко Д.Г. - юрисконсульт
від першого відповідача: Пархацька Т.М. -юрисконсульт
від другого відповідача: не прибув
від третього відповідача: Ярема І.В. - юрисконсульт
СУТЬ СПОРУ : Заступник Прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Мінстерства освіти і науки, молоді та спорту України, Українського державного центру туризму і краєзнавства учнівської молоді Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України звернувся до належних відповідачів, а саме: до першого відповідача - Фонду державного майна України, до другого відповідача - Відкритого акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київреконструкція", до третього відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркпроектінвест" з позовними вимогами:
· визнати недійсним наказ фонду державного майна України від 21.10.09 р. № 1644 "Про перелік об'єктів, що підлягають приватизації";
· визнати недійсним наказ фонду державного майна України від 30.10.09 р. № 1707,"Щодо прийняття рішення про приватазацію та визначення дати оцінки";
· визнати недійсним договір купівлі - продажу нерухомого майна від 04.02.10 р.
· витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркпроектінвест" у державну власність нежилий будинок з прибудовою загальною площею 601,5 кв.м. на вул. Грушевського 1-Б (літ А,А')
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора, позивачів та відповідачів, суд встановив:
Безпосередньо в судовому засіданні прокурор надав усне клопотання про відкладення слухання справи з метою надання додаткових пояснень.
Представники першого та другого позивачів підтримали клопотання прокурора про відкладення слухання справи.
Перший відповідач не заперечив проти клопотання прокурора про відкладення слухання справи.
Другий відповідач надав письмові заперечення та зазначає, що аргументи Позивача, що нежилий будинок з прибудовою площею 601,50 кв. м., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Б (літери А,А') належить до об'єкта освіти та відповідно має бути віднесено за класифікацією до групи Ж, є безпідставними.
Третій відповідач надав письмові заперечення та посилається на пункти 5,48 Державної програми приватизації на 2000 -2002 роки, де вказано, що спірний об'єкт було включено до переліку об'єктів групи "А", таким чином твердження позивача щодо віднесення спірного об'єкту за класифікацією до групи Ж, є безпідставними.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, з'ясування фактичних обставин у справі, наявністю у матеріалах справи нових пояснень та доказів, яким необхідно надати належну правову оцінку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, розгляд справи відкласти, зобов'язав сторін надати додаткові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 26.09.2012 о 11:40 . Засідання відбудеться заадресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10
2. Зобов'язати прокурора довести порушення інтересів держави на час видачі Фондом державного майна відповідних наказів.
3. Зобов'язати позивачів надати установчі документи Республіканської станції юних техніків, в редакції чинній на момент видачі наказу міністерства освіти УРСР від 17.01.1962 року № 14 та докази на підтвердження обставин викладених у позові.
4. Зобов'язати першого відповідача довести факти, що підтверджують внесення спірного об'єкту приватизації до групи "А" відповідно до вимог законодавства.
5. Попередити другого відповідача про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83, 90 ГПК України.
Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Головуючий суддя Ю. О. Підченко
Судді А. Б. Пригунова
Л. М. Шкурдова
Суддя
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.09.2012 |
Оприлюднено | 19.09.2012 |
Номер документу | 26021758 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Підченко Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні