Ухвала

від 02.08.2012 по справі 2/205-08/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" серпня 2012 р. Справа № 2/205-08/21

за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України

2. Військової частини А2053

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажремонт»

про стягнення 75 175,00 гривень

Суддя Ярема В.А.

Без виклику представників сторін

Встановив:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №2/205-08/21 за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А2053 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажремонт»про стягнення 75 175,00 грн.

Ухвалами господарського суду Київської області від 16.11.2011р. призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі №2/205-08/21, проведення якої доручено Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі.

15.02.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист №40_13364/11-43 від 09.02.2012р., відповідно до якого інститут повідомляє про неможливість виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 16.11.2011р. про призначення судової будівельно-технічної у зв'язку з навантаженням експертів та просить погодити термін проведення експертизи понад три місяці.

Крім того, разом із листом КНДІСЕ №40_13364/11-43 від 09.02.2012р. від експерта Бойченка О.С. надійшло клопотання, відповідно до якого експерт просить суд надати додаткову документацію та дані, які необхідні для проведення досліджень у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.02.2012р. погоджено проведення будівельно-технічної експертизи у справі №2/205-08/21 у 2 кварталі, задоволено клопотання експерта КНІДСЕ Бойченка О.С. та зобов'язано сторін надати витребувані експертом документи.

02.08.2012р. через канцелярію господарського суду Київської області повернулися матеріали господарської справи №2/205-08/21 разом з повідомленням Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №13364/11-43 від 30.07.2012р., відповідно до якого ухвала від 16.11.2011р. про повторне призначення судової будівельно-технічної експертизи залишена без виконання у зв'язку з тим, що додаткові матеріали, необхідні для проведення судової експертизи експертній установі сторонами не надано.

На підставі ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №2/205-08/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Поновити провадження у справі №2/205-08/21 за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Військової частини А2053 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажремонт» про стягнення 75 175,00 гривень.

2. Розгляд справи призначити на « 27»серпня 2012 року на 10 год. 45 хв.

3. Зобов'язати відповідача надати суду наступні документи:

- транспортні накладні на використані машини і механізми у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконанні будівельних робіт (до актів виконаних робіт) з печаткою замовника;

- лист погодження з переліком субпідрядних організацій (п. 5.10 договору №52/06 від 21.08.2006р.);

- договірну ціну (додаток №1) до договору №52/06 від 21.08.2006р. (на паперовому носії та в електронному варіанті формату IMD);

- протокол погодження договірної ціни (додаток №2) до договору №52/06 від 21.08.2006р.;

- локальні кошториси форми 4 в електронному варіанті (файл IMS) та на паперовому носії, що складалися до договору №52/06 від 21.08.2006р.;

- відомості ресурсів (форми 4а) до договору №52/06 від 21.08.2006р.;

- в електронному варіанті всі акти виконаних робіт форми КБ-2в (формат файлу IMP);

- копії накладних на матеріали, вироби конструкції у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконанні будівельних робіт (до актів виконаних робіт);

- акти огляду прихованих робіт;

- журнал авторського нагляду;

- загальний журнал робіт;

- спеціальні журнали з окремих видів робіт;

- журнал обліку виконаних робіт (форма кб-6).

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

5. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, 2 поверх.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя В.А. Ярема

Суддя Ярема В.А.