Ухвала

від 02.01.2013 по справі 2/205-08/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"02" січня 2013 р. Справа №2/205-08/21

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Жук Г.А.

Чорногуза М.Г

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення господарського суду Київської області

від 03.09.2012 року

у справі №2/205-08/21 (суддя - Ярема В.А.)

за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини А1912, Житомирська область, с. Івниця

до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажремонт», Київська область, смт Рокитне

про стягнення 75175,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини А1912 звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажремонт» 75175,00 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 03.09.2012 року по справі №2/205-08/21 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Міністерство оборони України звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

До апеляційної скарги Міністерства оборони України в якості документу про сплату судового збору додано платіжне доручення №587 від 02.11.2012р. на суму 751,75 грн., що не відповідає розміру, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення підлягає сплаті 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 03.09.2012 року по справі №2/205-08/21 повернути Міністерству оборони України.

2. Справу №2/205-08/21 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Мальченко А.О.

Судді Жук Г.А.

Чорногуз М.Г