Ухвала

від 08.10.2012 по справі 2/205-08/21

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

08.10.2012 № 2/205-08/21

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення господарського суду Київської області

від 03.09.2012 року

у справі №2/205-08/21 (суддя - Ярема В.А.)

за позовом Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини А1912, Житомирська область, с. Івниця

до товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажремонт», Київська область, смт Рокитне

про стягнення 75175,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Військової частини А1912 звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажремонт» 75175,00 грн.

Рішенням господарського суду Київської області від 03.09.2012 року по справі №2/205-08/21 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, Міністерство оборони України звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Під час вивчення матеріалів справи та апеляційної скарги скаржника, колегія суддів апеляційного господарського суду встановила наступне.

До апеляційної скарги Міністерства оборони України не додано документ про сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

До апеляційної скарги скаржника не додано документів, що підтверджують надсилання копії скарги прокурору та відповідачу.

Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Крім того, відповідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п.2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 03.09.2012 року по справі №2/205-08/21 повернути Міністерству оборони України.

2. Справу №2/205-08/21 повернути до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Мальченко А.О.

Судді

Зеленін В.О.

Синиця О.Ф.