Ухвала

від 16.08.2012 по справі 28/5014/1498/2012(18/206/2011)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

16.08.12 Справа № 28/5014/1498/2012(18/206/2011)

Суддя Семендяєва І.В., при секретарі судового засідання Мартинцевій Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськвода" , м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельний трест "Луганськпромбуд" , м. Луганськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області , м. Луганськ

про стягнення 20538,02 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Шапка Д.А., довіреність № 722 від 20.12.2011, начальник юридичного відділу відокремленого підрозділу "Луганське управління ТОВ "Луганськвода";

від відповідача: Супрун С.М., наказ № 32-к від 12.05.1994, керівник; Гудзь І.В., довіреність № 4 від 24.01.2012, начальник планово - договірного відділу;

від третьої особи: Гавриш Ю., довіреність № 17-08 від 06.04.2012, заступник начальника контрольно - ревізійної роботи, аудиту та юридичного забезпечення

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем на підставі ст. 1212 ЦК України заявлено вимоги про стягнення з відповідача вартості безпідставно одержаних ним послуг з водопостачання та водовідведення в період: січень -жовтень 2011 р. в сумі 20538,02 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 11.01.2012 у справі № 18/206/2011, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 21.03.2012, у задоволенні позову відмовлено з тих підстав, що позивач не подав суду ніяких доказів фактичного надання послуг відповідачу.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2012 у справі № 18/206/2011 постанову Донецького апеляційного господарського суду скасовано та передано справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 03.07.2012 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області.

Позивач у поясненні від 16.07.2012 зазначив, що він щомісячно проводив зняття показників спожитих послуг на приладу обліку, розташованому за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 5. Зазначені показники відображались у груп-рахунках, які були надіслані відповідачу, які останній частково оплатив. Позивач вважає, що послуги з водопостачання та водовідведення спожиті відповідачем без правових підстав, оскільки ним не укладено договір на послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідач у судовому засіданні 17.07.2012 надав копію листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області від 29.01.2010 № 11-07-00402. Згідно даного листа, Фонд на виконання постанови Луганського апеляційного господарського суду від 12.01.2010 у справі № 18/190пд направив для підписання керівнику ТОВ «Луганськпромбуд»акти приймання-передачі до державної власності будівлі гуртожитку № 4, розташованої за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 5.

У поясненні у справі № 1607-12 від 16.07.2012 відповідач пояснив, що ним підписані акти приймання-передачі до державної власності будівлі гуртожитку № 4, розташованої за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 5. 04.11.2010 на адресу позивача відповідачу було направлено лист про розірвання договору № 70/2, даний договір на 2011 рік не було пролонговано. Отже, як зазначає відповідач, він не отримував послуг з водопостачання та водовідведення та не проводив оплати за вказані послуги. Відповідач зазначає, що позивачем не надані докази щодо споживання відповідачем вказаних послуг та докази їх оплати.

У поясненні від 17.07.2012 відповідач зазначив, що будівля гуртожитку, що розташована за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 5, передана у комунальну власність м. Луганська у березні 2012 року Міському комунальному підприємству «Луганськ- житло».

Третя особа у відзиві на позовну заяву від 16.08.2012 пояснила про те, що спірна будівля гуртожитку, що знаходиться за адресою:м. Луганськ, кв. Восточний, 5, за актом прийому -передачі від 26.03.2012 передана до комунальної власності та за актом прийому-передачі від 28.03.2012 передана на баланс МКП «Луганськ-Житло». Таким чином, як зазначено у відзиві, регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області не є органом управління вказаного гуртожитку. Також до повноважень третьої особи, як органу управління майном, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств, але залишилось на його балансі, не відносяться заходи, пов'язані з обслуговуванням такого майна. Предмет спору, як зазначено третьою особою, не впливає на права та інтереси регіонального відділення. До вказаного відзиву надані зазначені вище акти приймання-передачі гуртожитку.

Представники сторін заявили клопотання, в якому просять продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Строк, встановлений ч. 1 ст. 69 ГПК України, спливає 19.08.2012.

У зв'язку зі складністю справи та для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи та з метою забезпечення правильного вирішення спору у справі суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін та продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 03.09.2012 включно.

Для повного та всебічного дослідження обставин справи, її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

у х в а л и в :

1. Строк розгляду справи продовжити на 15 днів до 03.09.2012 включно.

2. Розгляд справи відкласти на 23.08.2012 на 10 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната № 603.

4. Зобов'язати:

позивача : подати оригінали прибуткових касових ордерів № 315 від 19.01.2011, № 1079 від 22.02.2011, № 1080 від 22.02.2011, № 1709 від 22.03.2011, № 2940 від 28.04.2011, № 3794 від 25.05.2011, № 4751 від 22.06.2011, № 5722 від 19.07.2011, № 7129 від 26.08.2011, № 8462 від 28.09.2011, № 9679 від 27.10.2011, № 10974 від 30.11.2011, які зберігаються разом з іншими відповідними бухгалтерськими документами (підшивки);

відповідача : подати документальне підтвердження повноважень юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію) оригінали -для огляду, належні копії -до справи;

третю особу - Регіональне відділення фонду державного майна України по Луганській області подати суду документи, які повинні бути складені після підписання відповідачем акту приймання-передачі будівлі гуртожитку, яка перебуває на балансі ТОВ «Промислово-будівельний трест «Луганськпромбуд», до державної власності від 19.02.2010 відповідно до Порядку повернення у державну власність об'єктів приватизації у разі розірвання або визнання недійсними договорів купівлі-продажу таких об'єктів, затвердженого постановою КМУ від 18.01.2001 № 32, або письмове пояснення щодо їх відсутності.

4. В порядку ст. 65 ГПК України зобов'язати Луганську міську раду у строк до 20.08.2012 подати суду документи у підтвердження прийняття від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області будівлі гуртожитку, що розташована за адресою: м. Луганськ, кв. Восточний, 5, у комунальну власність (відповідне рішення Луганської міської ради); усі документи подати в належним чином завірених копіях для залучення до матеріалів справи, оригінали подати на огляд суду.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи -на їх розсуд.

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя І.В. Семендяєва