Ухвала

від 07.09.2012 по справі 2-2488/12

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Печерський районний суд міста Києва 27.07.2012

Справа № 2-2488/12

У Х В А Л А

"07" вересня 2012 р. Печерський районний суд м. Києва Ісаєвської О.В.

розглянувши клопотання про забезпечення позову ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ «АРМА» про поділ спільно нажитого майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка у серпні 2012 року звернулася із клопотанням про забезпечення позову, мотивуючи заяву тим, що відповідач ОСОБА_3 має намір без її згоди продати майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, а саме житловий будинок та земельну ділянку.

Дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку, що клопотання про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а тому підлягає поверненню позивачу з огляду на наступне.

В порушення п. 2 ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову не зазначено вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності.

В порушення ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких позивачка просить вжити заходи забезпечення позову, та документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, позивачка, зазначивши у клопотанні у якості додатків копію технічного паспорту на будинок, копію акту на земельну ділянку, квитанції про сплату судового збору, таких документів не додає.

Окрім цього, позивачка не зазначає дійсні причини, у зв'язку із якими необхідно забезпечити позов, а саме щодо наявності виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-430 виданого Печерським районним судом м. Києва, наявності акту опису й арешту нерухомого майна, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, а саме житловий будинок та земельну ділянку.

За таких обставин, керуючись ст. 151, ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільно нажитого майна - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяІсаєвської О.В.