Ухвала

від 26.11.2012 по справі 2-2488/12

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа №2-2488/12

У Х В А Л А

19 листопада 2012 р Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого-судді Мамчина П.І.

при секретарі Колоти А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ В«Альфа-банкВ» , треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання пункту 6.5 кредитного договору недійсним, визнання недійсними договорів поруки,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 -ОСОБА_4 заявив клопотання про відвід судді, посилаючись на те, що суддя Мамчин П.І. вже розглядав аналогічні справи, під час розгляду справ в 2010 р. суддею було допущено ряд процесуальних порушень, крім того зазначив, що суддя діє упереджено щодо інтересів ОСОБА_1

Вислухавши думку представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки викладене в заяві не відповідає дійсності, не підтверджено будь-яким доказом, а тому відсутні правові підстави передбачені ст. 20 ЦПК України для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 20,24 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_4 про відвід судді - відмовити.

Суддя