Ухвала
від 12.09.2012 по справі 39/263-09 (25/142-08, п25/6098)
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" вересня 2012 р. Справа № 39/263-09(25/142-08)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Демидової А.М. - головуючого, Коваленко С.С., Шевчук С.Р.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт" на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 р. (скасовано рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2010 р.) у справі№ 39/263-09 (25/142-08) господарського суду Дніпропетровської області за позовомВідкритого акціонерного товариства "Дніпрофарм" доПублічного акціонерного товариства "Фортуна-банк" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАІН" (третя особа-1); 2. Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську (третя особа-2); 3. Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (третя особа-3); 4. Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Шрамко О.Ю.(третя особа-4) провизнання недійсним договору іпотеки,

в с т а н о в и в:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт" касаційна скарга № 463 від 02.07.2012 р. на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 р. у справі № 39/263-09 (25/142-08) не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 ГПК України з наступних підстав:

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Частина 3 ст. 105 ГПК України передбачає, що постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду прийнята 29.06.2011 р., отже останнім днем строку для подання касаційної скарги на вказану постанову є 19.07.2011 р.

Як вбачається з поштової відмітки на конверті скаржника, адресованого до Дніпропетровського апеляційного господарського суду касаційну скаргу надіслано 05.07.2012 р., тобто із значним порушенням строку (більше одного року), встановленого ст. 110 ГПК України на подання касаційної скарги.

Скаржник звернувся із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження, мотивуючи свою заяву тим, що про існування оскаржуваної постанови йому стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Відповідно до чинного законодавства поважними причинами визнаються лише ті, які є об'єктивно непереборними та пов'язані з дійсними перешкодами та труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій.

Дослідивши мотиви поданої заяви та матеріали справи, колегія суддів Вищого господарського суду України не знайшла підстав для відновлення строку на подання касаційної скарги, оскільки, скаржником не додано доказів на підтвердження обставин викладених у заяві про поновлення строку на касаційне оскарження.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що враховуючи приписами ст. 53 ГПК України, скаржнику слід відмовити у відновленні пропущеного строку.

Зважаючи на викладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107, п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України,

у х в а л и в:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт" у задоволенні заяви про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 р. у справі № 39/263-09(25/142-08).

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.06.2011 р. у справі № 39/263-09(25/142-08). повернути скаржнику.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нафто-Зеларт" судовий збір в сумі 751 (сімсот п'ятдесят одна) грн. 10 коп., сплачений платіжним дорученням № 562 від 27.06.2012 р.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді С.С. Коваленко

С.Р. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.09.2012
Оприлюднено17.09.2012
Номер документу25985600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/263-09 (25/142-08, п25/6098)

Ухвала від 24.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Демидова A.M.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні