Ухвала

від 30.07.2012 по справі 5/87 (1/30)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/87 (1/30)                                                                                       30.07.12 Господарський суд Чернігівської області 14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20                                                                                    тел. 698-166, факс 77-44-62                                                             УХВАЛА                                                про поновлення провадження у справі 30.07.2012                                                                                  справа № 5028/5/87(1/30)/2011 за позовом: Заступника прокурора м. Чернігова,            вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, в інтересах держави в особі: Чернігівської міської ради,            вул. Магістрацька, 7, м. Чернігів, 14000,   до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-СК»,            вул. Пирогова, 15, м. Чернігів, 14000   предмет спору: стягнення шкоди 624 299,00грн                                                                                                                        суддя  А.В.Романенко           Ухвала виноситься без виклику сторін в судове засідання.   СУТЬ СПОРУ: Заступником прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-СК»про стягнення 624 299,00грн шкоди, завданої будівельними роботами на земельній ділянці по вул. Щорса, 10 у м. Чернігові, що розташована на території пам'ятки археології, за відсутності дозволу органу охорони культурної спадщини. В судовому засіданні 15.06.2012 суд дійшов висновку про необхідність призначення двох окремих видів експертиз –судову будівельно-технічну та мистецтвознавчу, доручивши проведення судової будівельно-технічної експертизи Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Крім того, ухвалою господарського суду від 15.06.2012 визначено, що після закінчення судової будівельно-технічної експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду, для отримання роз'яснень з питань, які стосуються предмету іншого виду експертизи, у даній справі буде призначено судову мистецтвознавчу експертизу. За вказаних обставин, провадження у справі було зупинено до отримання результатів судової будівельно-технічної експертизи. На підставі п.2.1.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, в зв'язку з тим, що поставлені господарським судом питання виходять за межі компетенції експертів-будівельників Чернігівського відділення КНДІСЕ, ухвала суду від 15.06.2012 залишилась без виконання, а матеріали справи повернуто господарському суду.     Беручи до уваги наведене, враховуючи положення п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 за №4 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи»господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.   Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд, -                                                       УХВАЛИВ: 1.    Поновити провадження у справі №5028/5/87(1/30)/2011. 2.  Призначити судове засідання на 01.08.2012 о 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб. 18.                 Суддя                                                                                     А.В.Романенко