Ухвала

від 03.10.2012 по справі 5/87 (1/30)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

03.10.12

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

03.10.2012 справа № 5028/5/87(1/30)/2011

за позовом: Заступника прокурора м. Чернігова,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000,

в інтересах держави в особі: Чернігівської міської ради,

вул. Магістрацька, 7, м. Чернігів, 14000,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-СК»,

вул. Пирогова, 15, м. Чернігів, 14000,

предмет спору: стягнення шкоди 624 299,00грн

суддя А.В.Романенко

Ухвала виноситься без виклику сторін у судове засідання.

СУТЬ СПОРУ:

Заступником прокурора м. Чернігова в інтересах держави в особі Чернігівської міської ради подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Вега-СК»про стягнення 624 299,00грн шкоди, завданої будівельними роботами на земельній ділянці по вул. Щорса, 10 у м. Чернігові, що розташована на території пам'ятки археології, за відсутності дозволу органу охорони культурної спадщини.

Ухвалою суду від 15.06.2012, за погодженням учасників спору, визначено необхідність призначення двох окремих видів експертиз - судової будівельно-технічної та мистецтвознавчої експертиз.

Одночасно зазначено, що після проведення судової будівельно-технічної експертизи, яку доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та повернення матеріалів справи до господарського суду, для отримання роз'яснень з питань, що стосуються предмету іншого виду експертизи, у даній справі буде призначено судову мистецтвознавчу експертизу.

Натомість, листом від 05.07.2012 за №24/01-06/904-12 Чернігівське відділення КНДІСЕ повідомило суд про неможливість виконання ухвали суду та проведення відповідної експертизи, оскільки поставлені господарським судом запитання виходять за межі компетенції експертів-будівельників відділення, у зв`язку з чим ухвала суду від 15.06.2012 залишилась без виконання, а матеріали справи повернуто господарському суду.

З вказаних вище обставин, ухвалою господарського суду Чернігівської області від 01.08.2012, за клопотанням заступника прокурора м. Чернігова, у даній господарській справі було призначено судову мистецтвознавчу експертизу, доручивши її проведення Науково- дослідному експертно-криміналістичному центру УМВС України в Чернігівській області (вул. Степана Разіна, 19, м. Чернігів, 14037).

В свою чергу, заступником начальника Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернігівській області В.В. Журавель, листом №15/7332 від 09.08.2012 повідомлено про неможливість виконання відповідної мистецтвознавчої експертизи у зв'язку з відсутністю в НДЕКЦ спеціаліста, який має право проводити даний вид дослідження, у зв`язку з чим ухвала суду від 01.08.2012 залишилась без виконання, а матеріали справи повернуто до господарського суду Чернігівської області.

Беручи до уваги наведені вище обставини, враховуючи повернення матеріалів справи, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №5028/5/87(1/30)/2011.

2. Призначити судове засідання на 11.10.2012 об 11:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, каб. 18.

3. Запропонувати прокурору та сторонам надати додаткові документи по суті спору /у разі їх наявності/.

Суддя А.В.Романенко