Рішення

від 21.10.2008 по справі 38/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

38/235

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  38/235

21.10.08

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Пластік-сервіс"  

ДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Алес Буд"

Про                             про стягнення 41200 грн.

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивачівДеркач Ю.С. - дов. від 08.08.2008

Від відповідачане з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 41200 грн.

Заявлені позовні вимоги Позивач обґрунтовує наступним. Між Позивачем та Відповідачем не було укладено жодного правочину, який свідчив би про наявність між сторонами договірних відносин, а також відсутні інші правові підстави для перерахування 41200 грн. на поточний рахунок Відповідача.

Ухвалою від 03.09.08р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 25.09.08р. Цією ж ухвалою суд зобов'язав сторін подати документи по справі.

Ухвалою від 25.09.08р. розгляд справи був відкладений на 09.10.08р. у зв'язку з неявкою представника Відповідача  та неподанням ним витребуваних судом доказів.

Ухвалою від 09.10.08р. розгляд справи був відкладений на 21.10.08р. у зв'язку з неявкою представника Відповідача та неподанням ним витребуваних судом доказів.

У судове засідання 21.10.08р. представник Відповідача не з'явився, доказів, витребуваних судом не подав, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідач повідомлявся ухвалою суду про час та місце розгляду даної судової справи, проте відзиву на позовну заяву та жодного іншого витребуваного судом доказу не подав. Заявлені позовні вимоги не заперечив.

          За цих обставин, згідно з ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Судом заслухані пояснення представника Позивача, досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд

ВСТАНОВИВ:

13.12.07р. Відповідач виставив Позивачу рахунок №АБ-156 на сплату 55044,00 грн. за скло.

13.12.07р. Позивач отримав від Відповідача за видатковою накладною скло 4К вартістю 55044,00 грн.

14.12.07р. Позивач перерахував Відповідачу за вказаним рахунком 55044,00 грн. за скло 4К.

15.01.08р. Позивач перерахував на рахунок Відповідача грошові кошти в сумі 41200 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1858 від 15.01.08р

Даний платіж був зроблений з призначенням платежу за скло згідно з рахунком №АБ-156 від 13.12.07р.

          Спір виник з причини того, що Відповідач відмовився повернути зазначені вище кошти, які були помилково перераховані на його поточний рахунок.  

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особо яка набула майно без достатньої правової підстави  забов'язана повернути це майно потерпілому.

Як встановлено судом Позивач перерахував Відповідачу кошти в сумі 41200 грн. на підставі рахунку №АБ-156, який ще 14.12.07р. був оплачений Позивачем в сумі 55044,00 грн. в повному обсязі.

Наявність між Позивачем і Відповідачем інших договірних відносин, за якими Позивач перерахував Відповідачу спірні кошти суду не подано.     

За вказаних обставин суд вважає, що спірні кошти в сумі 41200 грн. були безпідставно отримані Відповідачем, що є підставою для задоволення позову на підставі норм ст.1212 Цивільного кодексу України.

          Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

          1.   Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Алес Буд" (03680, м. Київ, вул. Якутська, 10, п/р: 260040100845 в ЗАТ "Про Кредит Банк", МФО 320984, код 30310055) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластік-Сервіс" (03035, м. Київ, вул. Урицького, 1, код 23380212 ) кошти в сумі 41200 (сорок одна тисяча двісті) грн. 00 коп., державне мито в сумі 412 (чотириста дванадцять) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп.

Суддя                                                                                                Ю.Л. Власов

Рішення підписане 01.12.2008р.