Рішення
від 27.11.2008 по справі 22/232
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/232

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         27.11.2008 р.                                                                      Справа №22/232

за позовною заявою  Товариства  з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт", адреса юридична: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова,9; в особі Харківської філії, вул. Магнітогорська,1, м. Харків, 61016

до  Приватного  підприємства "Вензель", квартал 101, буд.11, кв.140, Автозаводський район, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

про  Приватного  підприємства "Вензель", квартал 101, буд.11, кв.140, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

                                                                              Суддя  Георгієвський В.Д.

        Представники:

від позивача:  Слуцька Є.А. дов.від 05.02.06 р.

від відповідача:  не з"явився

Суть спору: Розглядається позовна заява про стягнення  136686,40 грн., з них 108731,14 грн. заборгованість  по договору  від  02.11.07 р. № 0211/13-07, 12562,76 грн. - сума інфляції, 1783,19 грн. - 3 % річних, 13609,31 грн. - пеня.

Відповідач відзив  на позов не надав, в судове  засідання  не з"явився, хоча належним чином був повідомлений, що підтверджується поштовим повідомленням.

Згідно ст.75 ГПК України справа розглядається  за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив :

Сторонами  був укладений договір від 02.11.07 р. № 0211/13-07 відповідно  до  якого  позивач відповідачу здійснив поставку товару (нафтопродукти) по  видатковим накладним.

Відповідно до р.4 умов  вищезазначеного  договору відповідач  зобов"язувався провести оплату за товар.

Однак, він порушив умови вказаного договору, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 108731,14 грн.

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.193 ГК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно  до умов договору, вимог цих кодексів, інших актів  цивільного законодавства, а за відсутності  таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв  ділового  обороту або інших вимог, що ставляться. Одностороння  відмова від виконання  зобов"язання не  допускається.

Виходячи з цього  вимога позивача про  стягнення суми боргу з відповідача правомірна.

Наявність боргу в сумі 108731,14 грн. підтверджується  матеріалами справи і не заперечується відповідачем.  Отже, позов в частині стягнення суми боргу в розмірі 108731,14 грн. підлягає задовленню.

Відповідно до п.6.6 умов договору відповідачу  нарахована пеня в розмірі 13609,31 грн.

Згідно  ст.625 ЦК України боржник не звільняється від  відповідальності   за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший  розмір процентів не встановлений  договором або законом.

Відповідно до  вищезазначеної  норми та п.6.6 умов договору відповідачу  нараховану суму    інфляції в розмірі 12562,76 грн. та 3 % річних  в розмірі 1783,19 грн. Вимоги в цій частині обґрунтовані, не заперечуються відповідачем  і підлягають задоволенню.

Крім того, позивач заявою від 27.11.08 р. прохає суд  повернути з держбюджету  зайво  сплачену суму держмита по платіжному дорученню  № 4867 від 10 липня 2008 р. в розмірі  1765,70 грн. Вимога позивача про  повернення  з держбюджета  зайво  сплаченої суми держмита не суперечить вимогам законодавства, заява підписана уповноваженою  особою, а тому приймається  судом.

На підставі матеріалів справи та керуючись  ст. ст. 49, 82-85  ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні  вимоги задовольнити.

2. Стягнути з  Приватного підприємства "Вензель" (39601 Полтавська  область, м. Кременчук, Автозаводський район, Квартал 101, буд.11, кв.140; Код ЄДРПОУ 21072794)  на користь Товариства  з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" (адреса юридична: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова,9, Код  ЄДРПОУ 33060700) в особі Харківської філії товариства (адреса: 61016, м. Харків, вул. Магнітогорська,1; код ЄДРПОУ 35017161; р/р № 26004122294700 в АКБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО  351005) - 136686,40 грн., в т.ч. 108731,14 грн. боргу, 13609,31 грн. пені, 12562,76 грн. сума інфляції, 1783,19 грн. 3 % річних,  1366,86 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після  набрання  рішенням законної сили.

3. Повернути Товариству  з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" (адреса юридична: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова,9, Код  ЄДРПОУ 33060700) в особі Харківської філії товариства (адреса: 61016, м. Харків, вул. Магнітогорська,1; код ЄДРПОУ 35017161; р/р № 26004122294700 в АКБ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО  351005) з Держбюджету зайво  сплачену суму держмита  по п/дорученню № 4867 від 10 липня 2008 р. в розмірі 1765,70 грн.

          Суддя                                                                      Георгієвський В.Д.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.11.2008
Оприлюднено07.01.2009
Номер документу2640338
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/232

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

Постанова від 19.10.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Рішення від 26.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 05.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Рішення від 23.12.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Рішення від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

Ухвала від 17.12.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Ухвала від 12.01.2010

Господарське

Господарський суд Львівської області

Желік М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні