Рішення

від 11.12.2008 по справі 21/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/4

11.12.08  

Господарський суд Чернігівської області

14000,  м. Чернігів, проспект Миру, 20                                 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

"11" грудня 2008 року                                                       Справа № 21/4

Позивач:                Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком”,

                             01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18

В особі:                  Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії Відкритого

                   акціонерного товариства „Укртелеком”,

                   14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 50-а,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Сава-текс”,

                         14000, м. Чернігів, вул. Шевченка, 5 , к. 405,

Фактична адреса:14032, м. Чернігів, вул. Космонавтів, 1, кв. 1

предмет спору:  про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги

     у розмірі 318,62 грн.

Суддя  С.В. Белов

Представники сторін:

Від позивача: Прохоренко М.М., довіреність № б/н від 21.07.2008р., юрисконсульт.

Від відповідача: Гикаєв І.К., керівник, паспорт НК 945430, виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області 18 липня 2001 року.

Подано позов про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги у розмірі 318,62 грн.

Позивачем заявлено клопотання про залучення до справи додаткових документів.

Відповідач відзив на позов не надав, представник відповідача в судовому засіданні 11 грудня 2008 року визнав позовні вимоги повністю.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору,  господарський суд  встановив:

Клопотання про залучення документів від позивача до матеріалів справи суд задовольнив оскільки це передбачено ст. 22 ГПК України.

01 жовтня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” та Товариством з обмеженою відповідальністю  „Сава-текс” було укладено договір № 682 про надання послуг електрозв'язку, відповідно до якого позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги електрозв'язку, відповідно до умов укладеного договору, а відповідач зобов'язався сплачувати щомісячну плату за отримані послуги.

Відповідно п. 4.5 Договору, відповідач зобов'язаний здійснювати оплату за надані послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць протягом десяти днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Відповідач свій обов'язок належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість за період з 01.09.2007 року по 29.02.2008 року в сумі 274 грн. 78 коп., згідно розрахунку в матеріалах справи /а.с. 16/.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином  відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно  до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Враховуючи вищенаведене, вимога позивача про стягнення суми боргу у розмірі 274 грн. 78 коп. є обґрунтованою  і  підлягає задоволенню.   

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Враховуючи наведене, позивач обґрунтовано просить стягнути з відповідача 3% річних в сумі 05,05 грн. за період з 20.03.2008 року по 30.07.2008 року та інфляційні нарахування в сумі 38,79 грн. за період з  01.11.2008 року по 30.10.2008 року /а.с. 17/, у зв'язку з чим дана вимога позивача підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що відповідач в порушення ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, за отримані послуги своєчасно в повному обсязі не розрахувався, суд, з урахуванням вищезазначеного, доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

          Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню держмито в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 49, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.    

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Сава-текс” (14000, м.Чернігів, вул. Шевченка, 5 , к. 405, Фактична адреса: 14032, м. Чернігів, вул. Космонавтів, 1, кв. 1, код ЄДРПОУ 32399334, р/р 26006009213 в АК „Полікомбанк”, МФО 353100, індивідуальний податковий номер 323993325266) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (01030, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18) в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” (14000, м. Чернігів, вул. Коцюбинського, 50-а) р/р 26006413 в ЧОД ВАТ Райффайзен банк „Аваль”, МФО 353348, код ЗКПО 01189425) 274 грн. 78 коп. основного боргу, 38 грн. 79 коп. інфляції, 05 грн. 05 коп. три проценти річних, 102,00 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

          Суддя                                                                                  Белов С.В.