Ухвала
від 11.10.2012 по справі 10н/5014/2118/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

11.10.12 Справа № 10н/5014/2118/2012

За позовом Приватного підприємства "Альтаір", м. Стаханов Луганської області

до Комунального підприємства "Відродження" Стахановської міської ради Луганської області, м. Стаханов Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Комунальне підприємство "Жилсервіс №11", м. Стаханов Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Приватне підприємство "ЛЮБАКС", м. Стаханов Луганської області

про визнання недійсним рішення щодо визначення переможцем конкурсу на надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій

Суддя Мінська Т.М.

Представники сторін:

від позивача - Носаль М.В., директор; Нестеренко Ю.М., представник за довіреністю № 7 від 29.08.2012;

від відповідача - Мурашко І.Ю., представник за довіреністю № 2 від 07.06.2012;

від 3-ої особи К П "Жилсервіс № 11" - Суховєєва Н.Є., юрист, довіреність № б/н від 01.10.2012;

від 3-ої особи ПП Любакс - Омельян С.А., зам. директора, довіреність № 195 від 04.10.2012.

особа викликана у порядку ст.30 ГПК - Козачок С.М., головний спеціаліст, довіреність № 15/103-936 від 24.09.2012.

У судовому засіданні 04.10.2012 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 11.10.2012.

Відповідно до ст. 81-1 ГПК України за ініціативою суду здійснювалась фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним рішення конкурсної комісії, утвореної Комунальним підприємством "Відродження" Стахановської міської ради Луганської області щодо визначення Приватного підприємства "ЛЮБАКС" переможцем конкурсу на надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій міста Стаханова в будинках: вул. 60 років Жовтня - 7, 9, 9-а, 11, 13, 15-а, 17-а, 19; вул. 70 років Жовтня - 1, 3, 5, 7, 11, 13, 15; вул. Стаханова - 1, 1-а, 3, 3-а, 5, 7, 8, 15, 17, яке оформлене протоколом № 2 проведення конкурсу на надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій міста Стаханова від 15.08.2012.

Відповідач проти позову заперечує з підстав наведених у відзиві на позов та просить відмовити у його задоволенні за його необґрунтованістю та з причин відсутності фактів порушення прав та законних інтересів Позивача.

Через канцелярію суду від УЖКГ Стахановської міськради надійшла заява про залучення останнього третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Враховуючи, що згідно рішення виконкому Стахановської міської ради від 12.03.2008 № 107 «Про затвердження конкурсних умов для визначення виконавця послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій» контроль за виконанням рішення покладено УЖКГ Стаханівськолї міської ради, рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки стосовно Відповідача, як балансоутримувача вищевказаних будинків. Тому суд допускає до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача УЖКГ Стахановської міської ради.

У зв'язку з вищевикладеним та неподанням всіх витребуваних судом документів вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Допустити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - УЖКГ Стахановської міської ради, 94005, Луганська область, м. Стаханов, вул. Кірова, 32-А, код 03364091.

2. Розгляд справи відкласти на 22.10.2012 о 15 год. 30 хв., каб. № 318.

3.Зобов'язати позивача -надати заперечення на відзив відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

4.Зобов'язати відповідача -чітко зазначити підстави і дату припинення договору на надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій міста Стаханова з Позивачем (якого саме договору), нормативно обґрунтувати підстави припинення цього договору.

5. Комунальному підприємству "Жилсервіс №11" -чітко зазначити підстави і дату припинення договору на надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій міста Стаханова з Позивачем (якого саме договору), нормативно обґрунтувати підстави припинення цього договору.

6. УЖКГ Стахановської міської ради -надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документальне підтвердження юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію), рішення виконкому Стахановської міської ради від 20.05.2008 № 236.

Участь компетентних представників сторін та третіх осіб в засіданні суду обов'язкова.

Суддя Т.М.Мінська

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.10.2012
Оприлюднено16.10.2012
Номер документу26418373
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10н/5014/2118/2012

Постанова від 24.10.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Ухвала від 20.09.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Радіонова О.О.

Рішення від 28.08.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 23.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Секірський А.В.

Постанова від 29.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Ухвала від 30.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Божок В.С.

Постанова від 22.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

Ухвала від 06.02.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Дучал Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні