Ухвала
від 10.10.2012 по справі 5011-64/13950-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

5011-64/13950-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 10.10.12 Справа № 5011-64/13950-2012. Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши позовну заяву  Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговельна компанія  "АСТ-Україна" до відповідача-1:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий обрій"  Державної служби інтелектуальної власності України  до відповідача-2: Державної служби інтелектуальної власності України    про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним договору про передачу прав на свідоцтво на знак для товарів та послуг та зобов'язання вчинити дії визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, СУДДЯ УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 31.10.12  о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал №  2 . 3. Зобов'язати сторони: - висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому судовому засіданні (ст. 4-4 ГПК України); - повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції  вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; - повідомити суд чи не вирішувався раніше такий же спір  між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав; - визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій; - зобов'язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України); - пояснення по справі надавати в письмовому вигляді через відділ діловодства суду. 4. Зобов'язати позивача: - подати суду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви для огляду у судовому засіданні, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії установчих та реєстраційних документів, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. 5. Зобов'язати відповідача-1: -  надати довідки про наявність рахунків в банківських установах; - надати належним чином засвідчені копії установчих та реєстраційних документів; довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи. - надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України. 6. Зобов'язати відповідача-2: - надати суду відзив (письмові пояснення) на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, оригінал і належну копію статуту (положення) відповідача, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків. - належним чином засвідчені копії оскаржуваного договору про передачу прав на свідоцтво на знак для товарів та послуг № 59471, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Видавничо-книготорговельна компанія «АСТ-Україна»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новий обрій», відповідне рішення Державної служби інтелектуальної власності України про публікацію в офіційному бюлетені "Промислова власність" та внесення змін до державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів та послуг відомостей про передачу прав власності на знак - свідоцтво України № 59471 та посвідчені копії, документів на підставі яких винесено рішення Державної служби інтелектуальної власності України про публікацію в офіційному бюлетені Промислова власність та внесення змін до державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів та послуг відомостей про передачу права власності на знак "АСТ" - свідоцтво України № 59471. 7.  Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду  до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а саме: стягнення в доход Державного бюджету України з винної сторони штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян. 8. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов'язковою.           З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання. Суддя                                                                                             Н.І. Зеленіна                               

Дата ухвалення рішення10.10.2012
Оприлюднено19.10.2012
Номер документу26460194
СудочинствоГосподарське
Сутьпередачу прав на свідоцтво на знак для товарів та послуг та зобов'язання вчинити дії визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

Судовий реєстр по справі —5011-64/13950-2012

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Постанова від 23.10.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Рішення від 06.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Зеленіна Н.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні