КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"16" вересня 2013 р. Справа №5011-64/13950-2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Гарник Л.Л.
Разіної Т.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговельна компанія "АСТ-України"
на рішення Господарського суду м. Києва від 06.08.2013
у справі № 5011-64/13950-2012 (судді: Зеленіна Н.І., Картавцева Ю.В., Головатюк Л.Д.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговельна компанія "АСТ-України"
до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий обрій"
до відповідача2: Державної служби інтелектуальної власності України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна митна служба України
про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним договору про переачу прав на свідоцтво на знак для товарів та послуг від 17.08.2011 та зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 06.08.2013 у справі № 5011-64/13950-2012 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговельна компанія "АСТ-України" ( далі ТОВ "Видавничо-книготорговельна компанія "АСТ-України") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий обрій" ( далі ТОВ "Новий обрій") та Державної служби інтелектуальної власності України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державної митна служба України про захист прав інтелектуальної власності, визнання недійсним договору про переачу прав на свідоцтво на знак для товарів та послуг від 17.08.2011 та зобов'язання вчинити дії - відмовлено повністю.
Не погоджуючись з винесеним рішенням суду першої інстанції, представник ТОВ "Видавничо-книготорговельна компанія "АСТ-України" звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв'язку з тим, що рішення було отримано уповноваженим представником позивача лише 12.08.2013, рішення Господарського суду міста Києва від 06.08.2013 по справі № 5011-64/13950-2012 скасувати повністю, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю: по відношенню до відповідача 1: укладений між ТОВ "Видавничо-книготорговельна компанія "АСТ-України" та ТОВ "Новий обрій" договір від 17.08.2011 купівлі-продажу прав на знак для товарів та послуг "АСТ" визнати недійсним з дати укладення; по відношенню до відповідача 2: зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України відновити у Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг дію Свідоцтва на знак для товарів та послуг № 59471 від 11.11.2005, яке видане на ім'я ТОВ "Видавничо-книготорговельна компанія "АСТ-України".
Заслухавши доповідь судді-доповідача, про обґрунтованість клопотання, яке міститься в апеляційній скарзі про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначене клопотання залишає без задоволення, оскільки апелянт не пропустив строк на оскарження рішення господарського суду м. Києва від 06.08.2013 у справі № 5011-64/13950-2012, а тому немає підстав задовольняти дане клопотання.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів визнала матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговельна компанія "АСТ-України" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду м. Києва від 06.08.2013 у справі № 5011-64/13950-2012 залишити без задоволення.
2. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничо-книготорговельна компанія "АСТ-України" та порушити апеляційне провадження у справі № № 5011-64/13950-2012.
3. Розгляд справи призначити на 09.10.2013 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №12.
4. Викликати для участі у засіданні суду повноважних представників сторін.
5. Запропонувати сторонам у справі до дня слухання скарги надати суду відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя Доманська М.Л.
Судді Гарник Л.Л.
Разіна Т.І.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2013 |
Оприлюднено | 17.09.2013 |
Номер документу | 33514818 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Доманська М.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні