Ухвала
від 19.10.2012 по справі 43/92
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" жовтня 2012 р. Справа № 43/92 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Кота О.В., Кролевець О.А., Попікової О.В. перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Восход" на ухвалуДонецького апеляційного господарського суду від 10.09.2012 р. у справі№ 43/92 господарського суду Донецької області за позовомПриватного акціонерного товариства "ОТІС" в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2 до проТовариства з обмеженою відповідальністю "Восход" стягнення 62 062,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "Восход" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2012 р. не відповідає вимогам розділу ХП 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

У наданих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні будь-які докази надіслання її копії позивачу - Приватному акціонерному товариству "ОТІС" в особі Спеціалізованого ліфтового управління № 2, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до пункту 3 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір - 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте, як вбачається з матеріалів касаційної скарги, ТОВ "Восход" не додано будь-яких доказів сплати судового збору, що зумовлює повернення касаційної скарги на підставі пункту 4 частини 1 статті 111 3 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Восход" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 10.09.2012 р. у справі № 43/92 повернути скаржнику.

Головуючий суддя: О. Кот

судді: О. Кролевець

О. Попікова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.10.2012
Оприлюднено24.10.2012
Номер документу26509060
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/92

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Рішення від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 29.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Сич

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 10.09.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні