Ухвала

від 29.04.2013 по справі 43/92

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.04.2013р. Справа № 43/92

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Закритого акціонерного товариства „Отіс", м.Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління №2, м.Донецьк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31018243)

про стягнення заборгованості у сумі 62062грн.95коп.

Позивач, Закрите акціонерне товариство „Отіс", м.Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління №2, м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 62062грн.95коп.

Ухвалою від 15.04.2010р. господарський суд Донецької області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі №43/92 (суддя Зубченко І.В.).

05.05.2010р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк до Закритого акціонерного товариства „Отіс", м.Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління №2, м.Донецьк про визнання договору №958 від 28.11.2008р. недійсним.

Розпорядженням голови господарського суду від 05.05.2010р. у зв'язку із відпусткою судді Зубченко І.В. спарву №43/92 передано на розгляд судді Черноти Л.Ф. для вирішення питання щодо порушення провадження у справі №43/92 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк до Закритого акціонерного товариства „Отіс", м.Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління №2, м.Донецьк про визнання договору №958 від 28.11.2008р. недійсним.

Ухвалою від 05.05.2010р. господарський суд повернув зустрічну позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк без розгляду на підставі п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

14.05.2010р. через канцелярію суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк на ухвалу господарського суду від 05.05.2010р. по справі №43/92.

Ухвалою від 17.05.2010р. господарський суд зупинив провадження у справі №43/92 у зв'язку з необхідністю направлення апеляційної скарги та матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2010р. ухвалу господарського суду Донецької області від 05.05.2010р. залишено без змін.

Ухвалами Вищого господарського суду України від 30.08.2010р., 07.12.2010р. та 08.02.2011р. було повернуто без розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області твід 05.05.2010р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.2010р. по справі №43/92.

16.02.2011р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №43/92.

Ухвалою від 21.02.2011р. господарський суд поновив провадження у справі №43/92 та призначив останню до розгляду.

02.03.2011р. через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход" на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.05.2010р. по справі №43/92.

Ухвалою від 02.03.2011р. господарський суд зупинив провадження у справі №43/92 у зв'язку з необхідністю направлення апеляційної скарги та матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 14.03.2011р. Донецький апеляційний господарський суд залишив апеляційну скаргу без розгляду.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 22.03.2011р. у зв'язку із обранням судді Зубченко І.В. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №43/92 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого головуючим суддею у справі визначено суддю Мартюхіну.Н.О.

Ухвалою від 21.04.2011р. Вищий господарський суд України повернув касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк скаржнику.

11.05.2011р.на адресу господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №43/92.

Ухвалою від 11.05.2011р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №43/92 та призначив останню до розгляду.

19.05.2011р. до господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи №43/92 на адресу останнього у зв'язку із надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.2011р.

Ухвалою від 19.05.2011р. господарський суд зупинив провадження у справі №43/92 у зв'язку із направленням останньої до Донецького апеляційного господарського суду для подальшого скерування.

Ухвалою від 23.06.2011р. Вищий господарський суд України повернув скаржнику касаційну скаргу.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 06.10.2011р. у зв'язку із обранням судді Мартюхіної Н.О. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу №43/92 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого головуючим суддею у справі обрано суддю Сич Ю.В.

У зв'язку із закінченням касаційного провадження, матеріали справи №43/92 повернулись на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 04.01.2012 р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

Від товариства з обмеженою відповідальністю „Восход" надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 19.05.2011 р. по справі № 43/92.

Ухвалою від 10.01.2012р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №43/92 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із необхідністю надіслання матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження матеріали справи №43/92 були повернуті на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 17.04.2012р. господарський суд поновив провадження у справі №43/92 та призначив останню до розгляду.

17.04.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи №43/92 на адресу останнього у зв'язку із надходженням касаційної скарги ТОВ «Восход», м.Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2012р. по справі №43/92.

Ухвалою від 19.04.2013р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №43/92 на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із закінченням касаційного провадження на адресу господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №43/92.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі №43/92 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 43/92 за позовом Приватного акціонерного товариства „Отіс", м.Київ в особі Спеціалізованого ліфтового управління №2, м.Донецьк до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Восход", м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 62062грн.95коп.

Розгляд справи призначити на 15.05.2013 року о 14:20 год. у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329. Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника, з'явитися в судове засідання.

Зобов'язати відповідача представити довіреність на представника, з'явитися в судове засідання, представити мотивований відзив на позовну заяву та докази його наслання позивачу до дати судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Ю.В. Сич