Рішення

від 30.01.2012 по справі 7/258

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30.01.12 р. Справа № 7/258

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Малого приватного підприємства „ГАЛЕНІКА" м.Слов'янськ

До відповідача: Приватного підприємства „АДОРА" м.Слов'янськ

Предмет спору: стягнення 24 636, 82 грн.

без виклику представників сторін

Мале приватне підприємство „ГАЛЕНІКА" м.Слов'янськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства „АДОРА" м.Слов'янськ про стягнення 24 636, 82 грн.

28.11.2011р. господарським судом Донецької області прийнято рішення по справі №7/258 та у задоволенні позовних вимог Малого приватного підприємства „ГАЛЕНІКА" м.Слов'янськ до Приватного підприємства „АДОРА" м.Слов'янськ про стягнення 24 636, 82 грн. відмовлено.

Під час прийняття рішення господарським судом у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, в тому числі витрати на адвоката, покладено на позивача.

Через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява відповідача по справі, в якій зазначено про той факт, що під час прийняття рішення не вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених відповідачем за послуги адвоката, зокрема в резолютивній частині рішення не вказано про стягнення з позивача на користь відповідача суми судових витрат, сплачених останнім за послуги адвоката.

Дослідивши матеріали справи, що огляду на прийняте рішення №7/258 від 28.11.2011р., враховуючи заяву відповідача по справі, суд встановив.

Статтею 88 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати складаються в тому числі з оплати послуг адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

28.11.2011р. господарським судом Донецької області розглянута справа №7/258 за позовом Малого приватного підприємства „ГАЛЕНІКА" м.Слов'янськ до Приватного підприємства „АДОРА" м.Слов'янськ про стягнення 24 636, 82 грн. та прийнято рішення по цій справі.

При цьому, у відзиві на позов відповідач просив стягнути з позивача судові витрати - витрати пов'язані з оплатою послуг адвокат в сумі 2000,00 грн.

В якості доказів понесених витрат на послуги адвоката позивачем надані наступні документи:

- в підтвердження надання послуг адвоката позивачу надані ордер б/н на ведення господарської справи №7/258 та витяг з договору на представництво інтересів у господарському суді Донецької області від 12.10.2011р., предметом якого є уповноваження адвоката (Данілову І.О.) на представництво інтересів в суді по справі за позовом Малого приватного підприємства „ГАЛЕНІКА" м.Слов'янськ до Приватного підприємства „АДОРА" м.Слов'янськ;

- з матеріалів справи вбачається, що адвокат Данилова І.О. була присутньою в судових засіданнях та виконувала взяті на себе за вищевказаним договором зобов'язання;

- в підтвердження оплати послуг адвоката у розмірі 2000,00 грн. надані квитанція №147 від 12.10.2011р. на суму 2000,00 грн.

Таким чином, витрати на сплату послуг адвоката в рамках даної господарської справи в сумі 2000,00 грн. відповідачем доведені.

Розподіл судових витрат здійснюється залежно від результатів вирішення спору відповідно до ст. 49 ГПК України.

В рішенні суду від 28.11.2011р. № 7/258 зазначено, що у відповідності до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати, в тому числі витрати на адвоката, покладаються на позивача.

Разом з цим, судом не вирішено питання щодо судових витрат відповідача у вигляді сплати 2000 грн. за послуги адвоката.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 88 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд

В И Р I Ш И В :

Судові витрати що підлягають сплаті за послуги адвоката в сумі 2000,00 грн. покласти на Мале приватне підприємство „ГАЛЕНІКА" м.Слов'янськ.

Стягнути з Малого приватного підприємства „ГАЛЕНІКА" м.Слов'янськ (84109, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Комяхова, 51, ЄДРПОУ 21973675) на користь Приватного підприємства „АДОРА" м.Слов'янськ (86100, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Корольова, 12/5, ЄДРПОУ 31349261) 2000,00 грн. судових витрат (витрат на послуги адвоката).

Видати наказ після набуття додатковим рішенням чинності.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду в порядку передбаченому розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сгара Е.В.