Вирок

від 20.09.2012 по справі 1-545/12

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 1-545/12

Вирок

Іменем України

20.09.2012 року м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі :

головуючого Аксьонова В.Є.

при секретарі Нікітіній С.Д.

з участю прокурора Толочко І.О.

захисник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, який народився 18.05.1985 року в Житомир, громадянина

України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого,

працюючого охоронцем ТОВ В« Профі гарант В» , проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2012 року, близько 08 години ОСОБА_2, знаходячись на зупинці громадського транспорту «кінотеатр Україна», що по вул. Київській в м. Житомирі, шляхом знахідки незаконно, без мети збуту, придбав наркотичний засіб - канабіс (маріхуана) вагою в висушеному вигляді 10,54 грам, який незаконно, без мети збуту, зберігав при собі до 18 години 10 хвилин, того ж дня, а саме до моменту затримання працівниками міліції поблизу будинку №68, що по вул. Київській в м. Житомирі, які при проведенні поверхневого огляду виявили, у нього наркотичний засіб - канабіс (маріхуана), вагою у висушеному вигляді 10,54 грам., який останній незаконно зберігав без мети збуту, який в подальшому, близько 18 години 20 хвилин, у ОСОБА_2 було вилучено.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, винними себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю, фактичні обставини справи не оспорював та дав покази відповідні вищевикладеному. При цьому пояснив, що знайшовши наркотичний засіб, вирішив зберігати в себе для особистого використання, а саме покурити так як відчував залежність від наркотиків. На даний час він пролікувався та залежності не відчуває.

Вина підсудного ОСОБА_2 у скоєному, крім особистого визнання, підтверджується в повному обсязі зібраними по справі доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, а саме:

- протоколом ОМП від 26.07.2012 року, згідно з яким було оглянуто ділянку місцевості що розташована біля будинку №68, що по вул. Київській м. Житомира, де у ОСОБА_2 було виявлено та вилучено до Корольовського РВ упакування, які були частково заповнені подрібленою масою зеленого кольору,

- протоколом огляду речового доказу від 02.08.2012 року згідно з яким було

оглянуто поліетиленовий пакет, в якому знаходився два паперові згортки частково

заповнені подрібненою, сухою, рослинною масою зеленого кольору, які вилучені у

ОСОБА_2 26.07.2012 року.

- висновком судово-хімічної експертизи № 2/733 від 14.08.2012-року, згідно якого

надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору має ботанічні

ознаки рослини коноплі, містить основний наркотично-активний комплекс коноплі

тетрагідроканобінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним

засобом, обіг якого заборонено - КАНАБІСОМ /марихуаною/. Загальна маса канабісу

наданого на дослідження в перерахунку на суху речовину становить 10,00 г. Загальна

маса каннабісу наданого на попереднє дослідження в перерахунку на суху речовину

становить 10,54 г.

- актом судово-наркологічної експертизи № Д - 565 від 14.08.2012 року, згідно

якого ОСОБА_2 примусового лікування на потребує.

Оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає їх достатніми для постановлення обвинувального вироку.

Дії ОСОБА_2, в ході яких він придбав та зберігав, без мети збуту, наркотичний засіб канабіс (марихуану), суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України.

Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_2, не встановлено.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та повне визнання вини.

Крім, того суд також враховує, що підсудний за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має постійне місце роботи та постійний заробіток, проживає разом з мамою яка хворіє на гіпертонічну хворобу, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.

Враховуючи обставини справи, особу підсудного, ступінь суспільної небезпечності скоєного ОСОБА_2, суд приходить до переконання про можливість його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, з призначенням покарання в вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме в розмірі 850 ( вісімсот п'ятдесят ) грн.

Запобіжний захід засудженому - підписку про невиїзд - до вступу вироку в закону силу залишити без змін.

Судові витрати по справі, що складаються з проведення судово - хімічної експертизи в сумі 294 грн. 24 коп. стягнути з засудженого на користь держави.

Речові докази по справі, після вступу вироку в законну силу, а саме: два паперові згортки частково заповненні наркотичний засіб канабіс(марихуана) - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддя В. Є. Аксьонов