Ухвала

від 31.10.2012 по справі 17/085-11/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"31" жовтня 2012 р. Справа № 17/085-11/4

Суддя господарського суду Київської області Щоткін О.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" на дії старшого виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Токар Д.А., у справі № 17/085-11/4

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Граніт", м. Умань

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1", м. Вишневе

про стягнення 5 413 713,18грн. та розірвання договору

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.02.2012 р. у справі №17/085-11/4 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" -за Договором підряду № 2 від 23.01.2007р .: 2 419 761 грн. 20 коп. боргу, 248 936 грн. 92 коп. 3% річних, 698 208 грн.78 коп. інфляційних втрат, 251 198 грн. 80 коп. пені; за Договором підряду № 27П від 27.04.2010р .: 1 320 855 грн. 63 коп. боргу, 57 477 грн. 36 коп. 3% річних, 118 748 грн. 47 коп. інфляційних втрат, 144 669 грн. 59 коп. пені, 26 185 грн. 31 коп. судового збору, 225 грн. 27 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; розірвано Договір про реструктуризацію заборгованості від 20.05.2011р. за договорами підряду №2/8 від 03.01.2008р. та № 27П від 27.04.2010р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Граніт"; в іншій частині позову -відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2012 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" задоволено частково, рішення господарського суду Київської області скасовано та припинено провадження у справі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Граніт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" 32 726 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.08.2012 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Граніт" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2012 р. скасовано, рішення господарського суду Київської області від 13.02.2012 р. залишено без змін, у зв'язку з чим, 13.09.2012р. господарським судом Київської області було видано наказ № 17/085-11/4 про примусове виконання вказаного рішення.

29.10.2012р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" на адресу господарського суду Київської області надійшла скарга на дії старшого виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Токара Д.А. щодо винесення ним постанови про арешт коштів боржника від 25.09.2012 р. та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 25.09.2012 р. в межах виконавчого провадження № 34410944. Разом з поданою скаргою надійшло клопотання про поновлення строку на оскарження дії старшого державного виконавця.

Керуючись ст. ст. 86, 121 2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити строк на подання скарги та призначити її до розгляду на 19.11.2012р. на 11:45.

2. Зобов'язати державну виконавчу службу надати письмові пояснення на подану скаргу, а також матеріали виконавчого провадження.

3. Явка в засідання суду представників заявника та органу державної виконавчої служби - обов'язкова.

Суддя О.В. Щоткін