Ухвала

від 19.11.2012 по справі 17/085-11/4

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" листопада 2012 р. Справа № 17/085-11/4

Суддя господарського суду Київської області Щоткін О.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" на дії старшого виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Токар Д.А., у справі № 17/085-11/4

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Граніт", м. Умань

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1", м. Вишневе

про стягнення 5 413 713,18грн. та розірвання договору

за участю учасників процесу:

від позивача: Єркін М.М. -предст., дов. від 10.01.2012р.

Бойко В.В. -директор;

від відповідача (заявника): Горбач І.В. -предст., дов. від 17.08.2012р.

від ВДВС ГУ юстиції в Київській області: не з'явився;

встановив:

До господарського суду 29.10.2012р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „Спеціалізована пересувна механізована колона № 1" надійшла скарга на дії старшого виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Токара Д.А. щодо винесення ним постанови про арешт коштів боржника від 25.09.2012 р. та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження від 25.09.2012 р. в межах виконавчого провадження № 34410944.

Разом з поданою скаргою надійшло клопотання про поновлення строку на оскарження дії старшого державного виконавця.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2012 р. у справі 17/085-11/4 скарга призначена до розгляду на 19.11.2012р.

В судовому засіданні представник заявника озвучив подану до суду скаргу, яку обґрунтовує порушенням державним виконавцем державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Токар Д.А. вимог ст. 52 ЗУ «Про виконавче провадження» стосовно накладення арешту одночасно на кошти та майно боржника, а також ненадання часу, з моменту винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 25.09.2012р., для добровільного виконання рішення, як це передбачено ч. 2 ст. 25 «Про виконавче провадження».

Позивач проти поданої скарги заперечував, про що подав письмові пояснення, в прохальній частині яких просив суд відмовити в задоволенні поданої ТОВ «СПМК №1»скарги.

В судове засідання 19.11.2012р. уповноважений представник відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області не заявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду скарги був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103235799069 від 01.11.2012р., письмових пояснень з приводу поданої скарги, а також матеріалів виконавчого провадження суду не надав.

Згідно п. 1, 2 частини першої статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів;

Враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області та неподання останнім письмових пояснень та матеріалів виконавчого провадження, суд вирішив розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 03.12.2012 р. на 11-00.

2. Зобов'язати повторно державну виконавчу службу надати письмові пояснення на подану скаргу, а також матеріали виконавчого провадження.

3. Попередити державну виконавчу службу про майнову відповідальність, передбачену п.5 ст. 83 ГПК України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію господарського суду Київської області.

5. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 210.

6. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя О.В. Щоткін