Ухвала

від 28.01.2013 по справі 17/085-11/4

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" січня 2013 р. справа №17/085-11/4

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 1»

на ухвалу господарського суду Київської області від 03.12.2012 р.

за розглядом скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 1» на дії старшого виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Токар Д.А.

у справі № 17/085-11/4 (суддя - Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Граніт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 1»

про стягнення 5413713,18 грн. та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2012 р. скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 1» на дії старшого виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області Токар Д.А. залишено без задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Київської області від 03.12.2012 р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 1» 29.12.2012 р. подало апеляційну скаргу, в якій просило оскаржувану ухвалу суду скасувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу.

Оскільки ухвала господарського суду Київської області від 03.12.2012 р. оформлена відповідно до ст. 84 ГПК України 03.12.2012 р., то встановлений ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, закінчився 10.12.2012 р., а отже апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 1» на ухвалу господарського суду Київської області від 03.12.2012 р. подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 93 ГПК України для подання апеляційної скарги. Клопотання про відновлення цього строку скаржником не надано, що виключає перегляд рішення в апеляційному порядку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, 93, п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізована пересувна механізована колона № 1» на ухвалу господарського суду Київської області від 03.12.2012 р. у справі № 17/085-11/4 з доданими до неї матеріалами повернути заявнику без розгляду, а матеріали справи до господарського суду Київської області.

Головуючий суддя Буравльов С.І.

Судді Андрієнко В.В.

Шапран В.В.