Рішення
від 26.06.2008 по справі 2-207/08
ОРАТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-207

Справа № 2-207

2008 р.

 

РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

«26» червня 2008 року                                                            смт.Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі:

головуючого Круглика В.В.

при секретарі Волинець О.Є.

розглянувши в попередньому судовому

засіданні в смт.Оратів справу за позовом ОСОБА_1 до Медівської сільської ради,

Оратівського району Вінницької області, про визнання права власності на

нерухоме майно в порядку спадкування, за участю сторін ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1

звернувся до суду з позовом до Медівської сільської ради. Оратівського району,

про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В

попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала

повністю і суду пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Медівка Оратівського району

Вінницької області помер її дід - ОСОБА_2.ІНФОРМАЦІЯ_2там же померла бабка

позивачки ОСОБА_3. Ще за життя вони заповіли на користь ОСОБА_1. належний їм

житловий будинок з господарськими будівлями. Позивачка при одруженні прийняла

прізвище чоловіка - ОСОБА_1. Спадкоємцями першої черги за законом по цій справі

є діти спадкодавців: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які подали заяви про відмову

від спадщини, а також їх син ОСОБА_7 і дочка ОСОБА_8, які за оформленням

спадкової хати в нотаріальну контору не зверталися і у відповідності до ч.1

ст.1272 ЦК України вважаються такими, що не прийняли її.

Спадковий житловий будинок з господарськими

будівлями по АДРЕСА_1 загальною вартістю 30595 грн. станом на 15.04.1991 року

відносився до категорії колгоспного двору та належав спадкодавцям у рівних

долях по 1/2 частині кожному. Наведене вище підтверджується довідкою

відповідача та виготовленим на замовлення ОСОБА_1. техпаспортом.

Юридично оформити

прийняття цього нерухомого майна позивачка не має можливості тому, що за життя

спадкодавців на нього не було виготовлено технічної документації .

ОСОБА_1. просить

визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну ділянку, в

порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2., який помер

ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Представник

відповідача в судове засідання не з»явився, надавши заяву, в якій позовні

вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує та просить

справу слухати без його участі.

Суд, вислухавши позивача, який

просить позов задоволити, вивчивши заяву представника, який не заперечує проти

задоволення позовних вимог, вивчивши матеріали справи, зокрема :

Свідоцтво

про смерть НОМЕР_1 видане ІНФОРМАЦІЯ_1 Медівською сільською радою, згідно якого

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Медівка, Оратівського району, Вінницької

області,ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Медівка, Оратівського району

Вінницької області, згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 виданого Медівською

сільською радою;

Відповідно до

довідки виданої виконкомом Медівської сільської ради, після смерті

ОСОБА_2.,ОСОБА_3, спадкоємцями першої черги за законом є їх діти  ОСОБА_6., ОСОБА_5, ОСОБА_7., ОСОБА_4.,

ОСОБА_8. Спадщину прийняла ОСОБА_1.

Відповідно

до довідки виданої виконкомом Медівської сільської ради житловий будинок

АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників, власниками якого були

ОСОБА_2,ОСОБА_3

Відповідно

до довідки виданої виконкомом Медівської сільської ради після смерті  ОСОБА_2.,ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_1.,

яка проживала однією сім»єю із спадкодавцями з 2002 року по 2007 рік і на даний

час проживає у вказаному будинку.

Згідно технічного паспорту на

житловий будинок по АДРЕСА_1, в графі про власника відомості відсутні, вважає,

що позовні вимоги підлягають задоволенню.

До

такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.

Власниками

житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 були

ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.346 ЦК України право

власності припиняється у разі смерті власника.

Спадкодавці

заповіли все належне їм майно ОСОБА_1. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу

чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя,

який його пережив, та батьки.

Спадщину прийняла ОСОБА_1.

Оскільки за життя спадкодавців технічну

документацію на житловий будинок по АДРЕСА_1 виготовлено не було, нотаріально

оформити прийняття спадщини ОСОБА_1. позбавлена можливості.

Відповідно до ч.1

ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого

особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів

захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст.

16, 346, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.130,212, 213, 214, 215, 226 ЦПК

України,-      

ВИРІШИВ:

     Позов

задоволити. Визнати за ОСОБА_1  право власності на житловий будинок з

господарськими будівлями, розташованого по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за

законом після смерті батьків: ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_10, яка

померлаІНФОРМАЦІЯ_4

Визнати за ОСОБА_11 право власності на

земельну ділянку площею 2,0812 га, (кадастровий номер земельної ділянки

0523186300 : 07 : 001 : 0010) розташованої на території Чагівської сільської

ради Оратівського району, державний акт серії І -ВН № 057797, належної померлій

ОСОБА_10 згідно свідоцтва серії ВСІ № 690195 про право на спадщину за законом,

виданого Оратівського державною нотаріальною конторою і зареєстрованого в

реєстрі за №964, спадкова справа 319/2005, в порядку спадкування за законом

після смерті матері ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду

може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна

скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський

районний суд.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апе­ляційне

оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було по­дано

заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений

вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У

разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає

законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 

    суддя:

 

 

 

СудОратівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.06.2008
Оприлюднено19.01.2009
Номер документу2725326
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-207/08

Рішення від 31.07.2008

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Кутанова Г.М.

Рішення від 17.12.2008

Цивільне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Бердієва Б.А.

Ухвала від 28.07.2008

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Крикливий В.В.

Ухвала від 16.12.2008

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Олексієнко М.Ю.

Рішення від 03.04.2008

Цивільне

Щорський районний суд Чернігівської області

Валевач М. М.

Рішення від 21.07.2009

Цивільне

Калінінський районний суд м.Донецька

Гавриленко Олександр Миколайович

Рішення від 11.12.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Кривич Ж.О.

Рішення від 02.12.2008

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Ганечко О.М.

Ухвала від 03.04.2008

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Рижиков В.Г.

Рішення від 04.03.2008

Цивільне

Ірпінський міський суд Київської області

Саранюк Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні