Ухвала

від 19.09.2012 по справі 5016/3388/2011(12/177)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"19" вересня 2012 р. Справа № 5016/3388/2011(12/177)

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. розглянувши скаргу боржника Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по примусовому виконанню наказу господарського суду Миколаївської області від 10.05.12 року по справі № 5016/3388/2011 (12/177)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД", вул. Чкалова, 20/4, м. Миколаїв, 54017

до відповідача Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Казанківської РАД", вул. Галини Петрової 2-А, м. Миколаїв, 54029

про стягнення 195230 грн. 12 коп.

без виклику представників сторін

До господарського суду Миколаївської області 17.09.12 року надійшла скарга боржника Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по примусовому виконанню наказу господарського суду Миколаївської області від 10.05.12 року по справі № 5016/3388/2011(12/177), в якій боржник просить:

1. визнати причини пропуску строку оскарження поважними та відновити строк оскарження;

2. визнати дії Заводського Відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції щодо арешту спец-рахунків боржника неправомірними;

3. скасувати повністю постанову Заводського Відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 15.06.12 року ВП 32742449;

4. скасувати постанови Заводського Відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції по зведеному провадженню від 27.06.2012 року; від 17.07.2012 року відносно арештів рахунків філій боржника (21 постанова), від 30.07.2012 року; від 23.08.2012 року в частині накладення арешту по примусовому виконанню наказу №5016/3388/2011(12/177);

5. зобов'язати Заводський Відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції зняти арешт зі спеціальних рахунків боржника, а саме:

- спеціальний рахунок № 2604918487 в Баштанському відділенні МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, Філія «Баштанській райавтодор»(код ЄДРПОУ 26174364);

- спеціальний рахунок № 2604624058 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», Філія "Березанський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174358);

- спеціальний рахунок №26042306203207 в ТВБВ № 10014/048 філії - Миколаївське облуправління ПАТ «Державний Ощадний банк України», Філія "Березнегуватський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174341);

- спеціальний рахунок 260471047 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 326182, Філія "Братський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174335);

- спеціальний рахунок 26042059743001 в Миколаївській філії АТ «Брокбізнесбанк», Філія "Вознесенський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174312);

- спеціальний рахунок 26041060092066 в Миколаївській філії ПАТ Комерційний банк «Приват Банк», МФО 326610, Філія "Врадієвський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174306);

- спеціальний рахунок 26042209003087 в ТВБВ № 10014/015 філії МОУ АТ «Ощадбанк», Філія "Доманівський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174298);

- спеціальний рахунок 26041000158001 в Миколаївській філії ПАТ «Укрінбанк»МФО 326580, Філія "Єланецький райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174281);

- спеціальний рахунок 26049059423001 в МФ АТ «Брокбізнесбанк», Філія "Жовтневий райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174275);

- спеціальний рахунок 260481095 в Кривоозерській філії МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», Філія "Кривоозерський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174252);

- спеціальний рахунок 26042059583001 в Миколаївській філії АТ «Брокбізнесбанк», Філія "Миколаївський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174246);

- спеціальний рахунок 2604517934 в АТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 380805, Філія "Новобузький райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174235);

- спеціальний рахунок 260471050 в Новоодеському відділенні МОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», Філія "Новоодеський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174223);

- спеціальний рахунок 26047314001537 в ТВБВ №10014/02 філії - Миколаївського облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 326461, Філія "Очаківський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174217);

- спеціальний рахунок 26045003065001 в ПВ МФ ПАТ «Укрінбанк»МФО 326580, Філія "Первомайський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174200);

- спеціальний рахунок 26042059529 в Снігурівському відділенні ОФ АБ «Експрес-Банк», Філія "Снігурівський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174192);

- спеціальний рахунок 26049110022270 в Миколаївській філії АТ «Брокбізнесбанк», Філія "Миколаївська ДЕД" (код ЄДРПОУ 26174170);

- спеціальний рахунок 26040059530001 в Миколаївській філії АТ «Брокбізнесбанк», Філія "Варварівська ДЕД" (код ЄДРПОУ 26174186);

- спеціальний рахунок 26041060092044 в ПАТ КБ «ПриватБанк», Філія "Южноукраїнська ДЕД" (код ЄДРПОУ 26174163);

- спеціальний рахунок 260400059273001 в МФ АТ «Брокбізнесбанк», Філія "Тернівська ДЕД" (код ЄДРПОУ 33682861);

- спеціальний рахунок 26001059041001 в МФ АТ «Брокбізнесбанк», ДП «Миколаївський облавтодор»(код ЄДРПОУ 31159920);

- спеціальний рахунок 26045059041001 в МФ АТ «Брокбізнесбанк», ДП «Миколаївський облавтодор»(код ЄДРПОУ 31159920).

Відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги. За результатами розгляду скарги виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення скарги боржника Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції до розгляду в судовому засіданні.

Питання про поновлення строку на оскарження дій ДВС, про який просить скаржник, розглядатиметься судом в судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги боржника Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції в судовому засіданні на 08.10.12 року на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" надати письмові пояснення по суті скарги з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням.

Заводському відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції надати письмові пояснення по суті скарги з нормативно-правовим та документальним обґрунтуванням, копії письмових пояснень надіслати на адресу стягувача та боржника, докази чого подати суду.

Витребувані цією ухвалою докази надати суду до 04.10.2012 року.

Копію даної ухвали направити Заводському відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54029.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М.Олейняш