cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"17" серпня 2012 р. Справа № 5016/3388/2011(12/177)
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»про виправлення описки
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новотрейд ЛТД», вул. Чкалова, 20/4, м. Миколаїв, 54017
до відповідача Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», вул. Галини Петрової, 2а, м. Миколаїв, 54029
про стягнення 195 230, 12 грн.
без виклику представників сторін
До господарського суду Миколаївської області 08.06.12 року надійшла заява Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія»про виправлення помилки, допущеної в резолютивній частині рішення суду від 24.04.2012 року по справі № 5016/3388/2011(12/177), а також в наказі на виконання рішення суду.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 14.06.2012 року було відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Дочірнього підприємства «Миколаївський облавтодор»Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»про виправлення помилки в резолютивній частині рішення та наказі по справі № 5016/3388/2011(12/177) до повернення матеріалів справи з Одеського апеляційного господарського суду.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 15.06.2012 року було виправлено описку в рішенні господарського суду Миколаївської області від 24.04.12 року по даній справі.
16.08.12 року матеріали справи № 5016/3388/2011 (12/177) повернулись на адресу господарського суду Миколаївської області.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Миколаївської області Фортуни Т.Ю. щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 5016/3388/2011(12/177) від 16.08.2012 року № 221 відповідно до п. 1.2. пункту 1 Рішення зборів суддів господарського суду Миколаївської області № 14 від 19.08.2011 року та підпункту 3.1.13 п.3.1. Положення про автоматичну систему документообігу суду здійснити повторний автоматичний розподіл справи № 5016/3388 /2011(12/177), підставою призначення повторного автоматичного розподілу справи № 5016/3388/2011(12/177) є закінчення строку, встановленого для розгляду заяв в порядку ст. 117 ГПК України, під час перебування судді у відпусці. За результатами повторного автоматичного розподілу справа розподілена судді Олейняш Е.М.
Судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з поверненням матеріалів справи з Одеського апеляційного господарського суду 16.08.12 року, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження та призначення заяви про виправлення описки в наказі суду до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 5016/3388/2011(12/177) до свого провадження.
Прийняти до розгляду заяву про виправлення описки в наказі господарського суду від 08.06.2012 року по справі № 5016/3388/2011 (12/177) та призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 27.08.12 року на 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Е.М.Олейняш
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 17.08.2012 |
Оприлюднено | 08.11.2012 |
Номер документу | 27296482 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Олейняш Е.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні