Ухвала

від 10.12.2012 по справі 5016/3388/2011(12/177)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"10" грудня 2012 р.Справа № 5016/3388/2011(12/177)

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві скаргу боржника Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по примусовому виконанню наказу господарського суду Миколаївської області від 10.05.12 року по справі № 5016/3388/2011 (12/177)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД", вул. Чкалова, 20/4, м. Миколаїв, 54017

до відповідача Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Казанківської РАД", вул. Галини Петрової 2-А, м. Миколаїв, 54029

про стягнення 195 230 грн. 12 коп.

за участю представників сторін

від позивача (стягувача за наказом): Гусак Олександр Миколайович, довіреність б/н від 31.08.2010 року;

від відповідача (боржника за наказом): Власенко Марія Олександрівна, довіреність № 1 від 03.01.2012р.;

від ДВС: представник не з'явився

До господарського суду Миколаївської області 17.09.2012 року надійшла скарга боржника Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на дії Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції по примусовому виконанню наказу господарського суду Миколаївської області від 10.05.12 року по справі № 5016/3388/2011(12/177), в якій боржник просить:

1. визнати причини пропуску строку оскарження поважними та відновити строк оскарження;

2. визнати дії Заводського Відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції щодо арешту спец-рахунків боржника неправомірними;

3. скасувати повністю постанову Заводського Відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про арешт коштів боржника від 15.06.12 року ВП 32742449;

4. скасувати постанови Заводського Відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції по зведеному провадженню від 27.06.2012 року; від 17.07.2012 року відносно арештів рахунків філій боржника (21 постанова), від 30.07.2012 року; від 23.08.2012 року в частині накладення арешту по примусовому виконанню наказу №5016/3388/2011(12/177);

5. зобов'язати Заводський Відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції зняти арешт зі спеціальних рахунків боржника, а саме:

- спеціальний рахунок № 2604918487 в Баштанському відділенні МОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, Філія "Баштанській райавтодор"(код ЄДРПОУ 26174364);

- спеціальний рахунок № 2604624058 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", Філія "Березанський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174358);

- спеціальний рахунок №26042306203207 в ТВБВ № 10014/048 філії - Миколаївське облуправління ПАТ "Державний Ощадний банк України", Філія "Березнегуватський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174341);

- спеціальний рахунок 260471047 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 326182, Філія "Братський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174335);

- спеціальний рахунок 26042059743001 в Миколаївській філії АТ "Брокбізнесбанк", Філія "Вознесенський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174312);

- спеціальний рахунок 26041060092066 в Миколаївській філії ПАТ Комерційний банк "Приват Банк", МФО 326610, Філія "Врадієвський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174306);

- спеціальний рахунок 26042209003087 в ТВБВ № 10014/015 філії МОУ АТ "Ощадбанк", Філія "Доманівський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174298);

- спеціальний рахунок 26041000158001 в Миколаївській філії ПАТ "Укрінбанк"МФО 326580, Філія "Єланецький райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174281);

- спеціальний рахунок 26049059423001 в МФ АТ "Брокбізнесбанк", Філія "Жовтневий райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174275);

- спеціальний рахунок 260481095 в Кривоозерській філії МОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", Філія "Кривоозерський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174252);

- спеціальний рахунок 26042059583001 в Миколаївській філії АТ "Брокбізнесбанк", Філія "Миколаївський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174246);

- спеціальний рахунок 2604517934 в АТ "Райффайзен Банк Аваль"МФО 380805, Філія "Новобузький райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174235);

- спеціальний рахунок 260471050 в Новоодеському відділенні МОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", Філія "Новоодеський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174223);

- спеціальний рахунок 26047314001537 в ТВБВ №10014/02 філії - Миколаївського облуправління АТ "Ощадбанк", МФО 326461, Філія "Очаківський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174217);

- спеціальний рахунок 26045003065001 в ПВ МФ ПАТ "Укрінбанк"МФО 326580, Філія "Первомайський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174200);

- спеціальний рахунок 26042059529 в Снігурівському відділенні ОФ АБ "Експрес-Банк", Філія "Снігурівський райавтодор" (код ЄДРПОУ 26174192);

- спеціальний рахунок 26049110022270 в Миколаївській філії АТ "Брокбізнесбанк", Філія "Миколаївська ДЕД" (код ЄДРПОУ 26174170);

- спеціальний рахунок 26040059530001 в Миколаївській філії АТ "Брокбізнесбанк", Філія "Варварівська ДЕД" (код ЄДРПОУ 26174186);

- спеціальний рахунок 26041060092044 в ПАТ КБ "ПриватБанк", Філія "Южноукраїнська ДЕД" (код ЄДРПОУ 26174163);

- спеціальний рахунок 260400059273001 в МФ АТ "Брокбізнесбанк", Філія "Тернівська ДЕД" (код ЄДРПОУ 33682861);

- спеціальний рахунок 26001059041001 в МФ АТ "Брокбізнесбанк", ДП "Миколаївський облавтодор"(код ЄДРПОУ 31159920);

- спеціальний рахунок 26045059041001 в МФ АТ "Брокбізнесбанк", ДП "Миколаївський облавтодор"(код ЄДРПОУ 31159920).

03.12.2012 року від відповідача (боржника за наказом) Дочірнього підприємства "Миколаївський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до канцелярії господарського суду Миколаївської області надійшли додаткові пояснення, які долучено судом до матеріалів справи.

03.12.2012 року від позивача (стягувача за наказом) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новотрейд ЛТД" надійшло клопотання про припинення провадження у справі з долученими документами. Вказані документи долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 03.12.12 року від представника ДВС надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів згідно вказаного переліку. Вказані документи долучено судом до матеріалів справи.

В судовому засіданні 03.12.12 року судом здійснювавс розгляд клопотання про поновленя строку звернення до суду зі скаргою. Представник боржника подане клопотання підтримав та просив суд його задовольнити. Представники стягувача та відділу ДВС проти поданого клопотання заперечили.

Судом задоволено клопотання про поновлення строку звернення до суду зі скаргою на дії ДВС.

В судовому засіданні 03.12.12 року розпочато розгляд скрги на дії ДВС по суті.

В судовому засіданні 03.12.12 року оголошено перерву до 10.12.12 року.

В судовому засіданні 10.12.12 року представник відповідача (боржника за наказом) вимоги скарги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у скарзі, з урахуванням додаткових пояснень, просив вимоги скарги задовольнити.

Представник позивача (стягувача за наказом) у судовому засіданні вимоги скарги не визнав, просив у задоволенні скарги відмовити.

Представник Заводського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; необхідність витребування нових доказів.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд скарги відкласти.

Керуючись п. 1, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86, ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги на 17.12.2012 року на 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Копію даної ухвали направити Заводському відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54029.

Боржнику Дочірньому підприємству "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" подати суду належним чином засвідчені копії договорів банківських рахунків на відкриття відповідних окремих поточних рахунків.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 13.12.2012 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Е.М.Олейняш