Ухвала

від 13.11.2012 по справі 670.1-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13.11.2012Справа №5002-23/670.1-2010

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Родіна» (97511, АР Крим, Сімферопольський район, с. Новоандріївка, вул. Побєди, 36)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (97504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченко, 1)

про розірвання договору та повернення майна

Суддя Доброрез І.О.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився

Від ВДВС - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: У січні 2010 року Сільськогосподарський виробничий кооператив «Агрофірма «Родіна» звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про розірвання договору про приєднання підприємства № 2182 від 01.03.2006 р. та про зобов'язання відповідача здійснити повернення цілісного майнового комплексу позивача.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 12.04.2011 р. позов задоволено та розірвано спірний договір і зобов'язано відповідача повернути позивачу майно, набуте за договором.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду (судді: Градова О.Г. - головуючий, Латинін О.А., Євдокімов І.В.) від 23.06.2011 р. зазначене рішення суду першої інстанції скасовано та в позові відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України (судді: Могил С.К. - головуючий, Борденюк Є.М., Вовк І.В.) від 15.09.2011 р. постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 23.06.2011 р. скасовано, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 12.04.2011 р. залишено без змін.

15.09.2011 р. на виконання Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 квітня 2011 р. та постанови Вищого господарського суду України від 15 вересня 2011 р. по справі № 5002-23/670.1-2010 видані накази.

Відділ державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про видачу дублікату наказу про спонукання Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» повернути Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Агрофірма «Родіна» цілісний майновий комплекс сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Родіна», переданий на підставі договору про приєднання підприємства № 2182 від 01.03.2006 у зв'язку зі його втратою.

Представники сторін та ВДВС у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи проінформовані належним чином - рекомендованою кореспонденцією.

Судом встановлено, що на виконанні Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим знаходилося виконавче провадження з примусового виконання наказу 15.09.2011 р. у справі №5002-23/670.1-2010 про спонукання Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504 Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Левченка,1, ЄДРПОУ 00191129 р/р 26002301510044 в Іллічевському відділенні АК ПІБ, МФО 334442, ідентифікаційний код 001911205195) повернути Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Агрофірма «Родіна» (97511 АРК, Сімферопольський район, с. Новоандріївка, вул. Перемоги, 36, ЄДРПОУ 03759748, р/р 260089800366 в КФ АКБ «Мрія», м. Сімферополь, МФО 384618) цілісний майновий комплекс сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Родіна», переданий на підставі договору про приєднання підприємства № 2182 від 01.03.2006.

15.03.2012 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ направлений для виконання за територіальністю, однак при пересиланні наказ був втрачений.

Відповідно до ст.120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

При таких обставинах, суд вважає можливим задовольнити заяву Відділу державної виконавчої служби Сімферопольського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим та видати дублікат вищевказаного наказу господарського суду у зв'язку з тим, що наказ втрачений при пересиланні поштовою кореспонденцією, що підтверджується листами Поштамту - Центру поштового зв'язку №1 та Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції (т.5 а.с.53,54).

Керуючись ст. 86, 120 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

Видати дублікат наказу від 15.09.2011 р. у справі №5002-23/670.1-2010 про спонукання Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504 Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Левченка,1, ЄДРПОУ 00191129 р/р 26002301510044 в Іллічевському відділенні АК ПІБ, МФО 334442, ідентифікаційний код 001911205195) повернути Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Агрофірма «Родіна» (97511 АРК, Сімферопольський район, с. Новоандріївка, вул. Перемоги, 36, ЄДРПОУ 03759748, р/р 260089800366 в КФ АКБ «Мрія», м. Сімферополь, МФО 384618) цілісний майновий комплекс сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрофірма «Родіна», переданий на підставі договору про приєднання підприємства № 2182 від 01.03.2006.

Суддя І.О. Доброрез