ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа № 36/274 20.11.12
За позовом Прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі 1. Київської міської державної адміністрації, 2. Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"
до Приватного підприємства "Новий стиль"
про стягнення 66 259, 45 грн.
Суддя Трофименко Т.Ю.
Представники:
Без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.10.2011 р. у справі № 36/274 позовні вимоги Прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі 1. Київської міської державної адміністрації, 2. Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Новий стиль", з будь-якого рахунку виявленого під час виконання судового рішення до Державного бюджету України 508 (п'ятсот вісім) грн. 46 коп. державного мита. Стягнуто з Приватного підприємства "Новий стиль", з будь-якого рахунку виявленого під час виконання судового рішення до Державного бюджету України 181 (сто вісімдесят одна) грн. 10 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
09.11.2011р. від Приватного підприємства "Новий стиль" надійшла апеляційна скарга на рішення від 26.10.2011р., у зв'язку з чим 11.11.2011р. відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, справа № 36/274 була скерована до Київського апеляційного господарського суду.
Постановою Київського апеляційного суду від 13.12.2011р., рішення Господарського суду м. Києва по справі № 36/274 від 26.10.2011р. залишено без змін, а апеляційна скарга без задоволення.
На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2011 р. у справі № 36/274, 10.01.2012 р. судом видано відповідні накази, що відповідають резолютивній частині вказаного рішення.
19.11.2012 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представник прокуратури подав заяву про виправлення описки в наказах Господарського суду міста Києва від 10.01.2012 р. у справі № 36/274, в якому просить замість найменування стягувача -ДПІ Деснянського району, зазначити - ДПІ Дніпровського району.
Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом (ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Розгляд заяви призначити на 28.11.2012р. о 12-10 год.
Розгляд заяви відбудеться в залі судових засідань № 8.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.Ю.Трофименко
Розгляд справи призначив на 28.11.12 о 12:10. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2012 |
Оприлюднено | 23.11.2012 |
Номер документу | 27598647 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Трофименко Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні