Ухвала
від 17.02.2011 по справі 36/274
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

17.02.2011 р. справа № 36/274

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Вест" на ухвалу господарського судуДонецької області від 17.01.2011р. у справі№ 36/274 (суддя Гринько С.Ю.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Вест" до Відкритого акціонерного товариства "Артемівський завод"Доріндустрія" простягнення 132102,12грн. вартості металопродукції та гідродвигуна та 15852,25грн. пені. Розглянувши заяву позивача про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги, суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст.53,93, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк.

2. Порушити апеляційне провадження у справі №36/274

3. Справу призначити до розгляду на: 02.03.2011 о 13:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.

4. Зобов’язати позивача в строк до 23.02.2011р. надати до матеріалів справи докази направлення відповідачу за його юридичною адресою в наступний час ( м.Луганськ, вулиця Демьохіна, 29 приміщення 1 ) копії апеляційної скарги.

Попередити позивача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, апеляційна скарга буде залишена без розгляду відповідно до ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов’язати відповідача в строк до 02.03.2011р. надати відзив на апеляційну скаргу з нормативним, документальним обгрунтуванням своїх заперечень.Забезпечити явку в судове засідання свого представника.

6. Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез"явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий К.І. Бойченко

Судді: Н.В. Акулова

ОСОБА_3

Надіслано: 4 прим.

1.позивачу

1. відповідачу

1. у справу

1. апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.02.2011
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49973614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —36/274

Постанова від 04.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 17.02.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Постанова від 13.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Разіна Т.І.

Постанова від 21.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Рішення від 26.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 19.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні