cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.11.12р. Справа № 25/5005/2105/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний банк", м. Донецьк
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Червона калина", м. Дніпропетровськ.
Відповідача-2: Приватного підприємства "Алєандр", м. Дніпропетровськ.
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Василенко Любов Олексіївна, м. Ялта, Автономна Республіка Крим.
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Вдовченко Марія Володимирівна, м. Ялта, Автономна Республіка Крим.
Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Гордєєва Ірина Василівна, м. Ялта, Автономна Республіка Крим.
Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Мазуренко Наталія Валентинівна, м. Ялта, Автономна Республіка Крим.
Третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Москвитин Георгій Вікторович, м. Ялта, Автономна Республіка Крим.
Третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Фирстов Роман Анатолійович, м. Ялта, Автономна Республіка Крим.
Третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець Чухрій Марія Сергіївна, м. Ялта, Автономна Республіка Крим.
про визнання договору оренди № ЧК-2 від 01.11.10р. недійсним
Головуючий суддя Чередко А.Є.
Судді: Кощеєв І.М., Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача Міщенко С.Г. дов. №1986 від 12.07.2012р.
від відповідача-1 не з'явився
від відповідача-2 Забєліна О.В. дов. б/н від 01.11.2012р.
від третьої особи-1 Плецька Ю.В. дов. №592 від 05.04.2012р.
від третьої особи-2 Плецька Ю.В. дов. №170 від 06.04.2012р.
від третьої особи-3 Плецька Ю.В. дов. №505 від 09.04.2012р.
від третьої особи-4 Плецька Ю.В. дов. №507 від 09.04.2012р.
від третьої особи-5 Плецька Ю.В. дов. №483 від 25.04.2012р.
від третьої особи-6 не з'явився
від третьої особи-7 Плецька Ю.В. дов. №372 від 26.04.2012р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору оренди № ЧК-2 від 01.11.2010р., укладеного між відповідачами.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2011р. у справі № 15/5005/6718/2011 позов задоволено.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2011р. у справі № 15/5005/6718/2011 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2011р. у справі № 15/5005/6718/2011 скасовано, в позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 13.02.2012р. у справі № 15/5005/6718/2011 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2011р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.12.2011р. у справі № 15/5005/6718/2011 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2012р. справу № 15/5005/6718/2011 прийнято до свого провадження суддєю Чередко А.Є. з присвоєнням останній № 25/5005/2105/2012 та призначено справу до розгляду у судове засідання.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.2012р. справа № 25/5005/2105/2012 у зв'язку із складністю спору передана на розгляд у колегіальному складі суддів.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду від 16.05.2012р. визначено склад колегії по розгляду справи № 25/5005/2105/2012 у складі трьох суддів: головуючий суддя Чередко А.Є., судді - Кощеєв І.М., Ліпинський О.В.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2012р. справа № 25/5005/2105/2012 прийнята до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Чередко А.Є., судді - Кощеєв І.М., Ліпинський О.В.
Позовні вимоги позивача грунтуються на тому, що спірний договір суперечить вимогам ст.ст. 9, 12 Закону України „Про іпотеку", оскільки його укладено без згоди позивача як іпотекодержателя нерухомого майна, яке є об'єктом оренди за спірним договором, що є підставою для визнання недійсним спірного договору згідно з ст.ст. 203, 215 ЦК України.
Треті особи підтримують позовні вимоги позивача у повному обсягу.
Відповідачі позовні вимоги не визнають, посилаючись при цьому на те, що договір оренди № ЧК-2 від 01.11.2010р. між ними ніколи не укладався, не виконувався та не підписувався повноважними посадовими особами відповідачів. Оригінал договору оренди № ЧК-2 від 01.11.2010р. відсутній, а відтак позовні вимоги позивача про визнання його недійсним не підлягають задоволенню.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2012р. у справі № 25/5005/2105/2012 призначено комплексну судово-почеркознавчу експертизу та технічну експертизу документа, проведення якої доручено експерту (експертам) Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.
02.11.2012р. матеріали справи № 25/5005/2105/2012 повернуто до господарського суду Дніпропетровської області разом із висновком № 3497/3498-12 комплексної почеркознавчої та технічної експертизи документів по справі № 25/5005/2105/2012 від 24.10.2012р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2012р. провадження у справі № 25/5005/2105/2012 поновлено та призначено справу до розгляду у судове засідання.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування від Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" засвідчених копій договорів суборенди, згідно яких нерухоме майно, розташоване за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Набережна ім. Леніна, буд. 16-Б, передавалось в суборенду ПАТ КБ "Приватбанк", а також договорів оренди, на підставі яких укладались такі договори суборенди; від Публічного акціонерного товариства Банку "Фінанси і Кредит" засвідчених копій договорів суборенди, згідно яких нерухоме майно, розташоване за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Набережна ім. Леніна, буд. 16-Б, передавалось в суборенду ПАТ Банку "Фінанси і Кредит", а також договорів оренди, на підставі яких укладались такі договори суборенди.
Треті особи також звернулися до суду з клопотанням про витребування додаткових доказів, а саме від Державної податкової служби у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС інформації про проведені за останні роки у ПП "Алєандр" податкові перевірки та копії Актів перевірок з усіма доданими до них документами; від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області ДПС інформації про проведені за останні роки у ТОВ фірма "Червона Калина" податкові перевірки та копії Актів перевірок з усіма доданими до них документами.
З огляду на обставини справи та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача та третіх осіб задовольнити та витребувати для розгляду справи додаткові докази.
За таких підстав розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11.12.2012р. о 14:30 год., каб. № 11.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Перемоги, 50) засвідчених копій договорів суборенди, згідно яких нерухоме майно, розташоване за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Набережна ім. Леніна, буд. 16-Б, передавалось в суборенду ПАТ КБ "Приватбанк", а також договорів оренди, на підставі яких укладались такі договори суборенди.
Витребувати від Публічного акціонерного товариства Банку "Фінанси і Кредит" (96500, м. Сімферополь, пр. Піонерський, 5) засвідчених копій договорів суборенди, згідно яких нерухоме майно, розташоване за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Набережна ім. Леніна, буд. 16-Б, передавалось в суборенду ПАТ Банку "Фінанси і Кредит", а також договорів оренди, на підставі яких укладались такі договори суборенди.
Витребувати від Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області ДПС інформацію про проведені за останні роки у ПП "Алєандр" податкові перевірки та копії Актів перевірок з усіма доданими до них документами.
Витребувати від Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Дніпропетровську Дніпропетровської області ДПС інформацію про проведені за останні роки у ТОВ фірма "Червона Калина" податкові перевірки та копії Актів перевірок з усіма доданими до них документами.
Головуючий суддя А.Є. Чередко
Суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Ліпинський
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2012 |
Оприлюднено | 26.11.2012 |
Номер документу | 27613057 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Герасименко Ірина Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні