ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.01.2013 Справа № 25/5005/2105/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :
головуючого судді: Герасименко І.М. (доповідач),
суддів: Сизько І.А., Чоха Л.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Червона калина», м. Дніпропетровськ.
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2012 року у справі №25/5005/2105/2012
за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк», м. Донецьк
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Червона калина», м.Дніпропетровськ,
відповідача-2: Приватного підприємства «Алєандр», м. Дніпропетровськ,
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Ялта, Автономна Республіка Крим.
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Ялта, Автономна Республіка Крим.
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м. Ялта, Автономна Республіка Крим.
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Ялта, Автономна Республіка Крим.
третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_5, м. Ялта, Автономна Республіка Крим.
третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_6, м. Ялта, Автономна Республіка Крим.
третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_7, м. Ялта, Автономна Республіка Крим.
про визнання договору оренди № ЧК-2 від 01.11.10р. недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2012 року у справі №25/5005/2105/2012 ( головуючий суддя - Чередко А.Є., суддів: Кощеєв І.М., Ліпинський О.В.) позовні вимоги позивача задоволено. Визнано недійсним договір оренди №ЧК-2 від 01.11.10р, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Червона калина» та Приватним підприємством «Алєандр». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Червона калина» на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» витрати по сплаті державного мита у розмірі 42,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн., видано наказ. Стягнуто з Приватного підприємства «Алєандр» на користь Публічного акціонерного товариства 2Перший Український міжнародний банк» витрати по сплаті державного мита у розмірі 42,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118,00 грн., видано наказ.
Товариством з обмеженою відповідальністю фірми «Червона калина», м.Дніпропетровськ подана апеляційна скарга на вказане рішення.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги, судова колегія дійшла до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Як встановлено ч.3 ст.94 ГПК України, ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні; докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі мають бути додані заявником до апеляційної скарги.
За приписами п.2 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
Якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам , прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК) (абз.9 п.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 травня 2011 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України").
До апеляційної скарги додано реєстр поштових відправок, з якого вбачається, що копія апеляційної скарги третій особі-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, було помилково направлено замість фактичної адреси проживання, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 . на адресу АДРЕСА_2 .
За вказаними обставинами, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявнику.
Отже, після усунення обставин, а саме надання доказів про відправку копії апеляційної скарги третій особі-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичній особі-підприємецю ОСОБА_1, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Червона калина», м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2012 року (з клопотанням про відновлення строку апеляційного оскарження та з усіма додатками) може бути подана до Дніпропетровського апеляційного господарського суду повторно.
Керуючись ст.ст. 86, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Червона калина», м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2012 року у справі №25/5005/2105/2012 повернути заявникові без розгляду.
Додаток (на адресу заявника): апеляційна скарга з доданими до неї матеріалами всього на 11 аркушах; у тому числі квитанція про сплату судового збору № ПН76210 від 26.12.2012р.
Головуючий суддя І.М. Герасименко
Суддя І.А. Сизько
Суддя Л.В. Чоха
Суд | Дніпропетровський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.01.2013 |
Оприлюднено | 11.01.2013 |
Номер документу | 28527295 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Лотоцька Лілія Олександрівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Герасименко Ірина Миколаївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Чередко Антон Євгенович
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Білецька Людмила Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні