Ухвала

від 03.12.2012 по справі 11/385

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"03" грудня 2012 р. Справа № 11/385

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: головуючого судді:Мирошниченка С.В., суддів:Кролевець О.А., Хрипуна О.О., розглянувши касаційну скаргу РОФА Мобільбетон ГмбХ на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 27.06.2012 у справі№ 11/385 господарського судуміста Києва за позовом РОФА Мобільбетон ГмбХ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехпідряд Україна" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рофа Мобільбетон Україна" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабетон" про витребування майна з чужого володіння за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехпідряд Україна" доРОФА Мобільбетон ГмбХ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Рофа Мобільбетон Україна" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Європабетон" провизнання дійсним договору та визнання права власності на майно

В С Т А Н О В И В :

15.10.2012 Вищий господарський суд України повернув касаційну скаргу РОФА Мобільбетон ГмбХ на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2012 у справі № 11/385 на підставі пункту 5 частини першої статті 111-3 ГПК.

У постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 11 від 24.10.2011 зазначено, зокрема, якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111-3 ГПК, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги.

Оскільки РОФА Мобільбетон ГмбХ знову звернулось з касаційною скаргою та постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2012 у справі № 11/385, яка вже була повернута на підставі пункту 5 частини першої статті 111-3 ГПК, тому зазначена скарга не може бути прийнята до перегляду Вищим господарським судом України.

Керуючись ст. 86, ст. 107, ст.109, ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити РОФА Мобільбетон ГмбХ у прийняті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2012 у справі № 11/385.

Повернути РОФА Мобільбетон ГмбХ касаційну скаргу та додані до неї документи без розгляду.

Повернути РОФА Мобільбетон ГмбХ судовий збір на загальну суму 7 530, 00 грн. (сім тисяч п'ятсот тридцять грн.), сплачений квитанцією № PN 1287 від 13.08.2012.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко Судді О.А. Кролевець О.О. Хрипун