Дело 1-672/2007 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ
УКРАИНЫ
12.10.2007 года г.Запорожье
Орджоникидзевский
районный суд г.Запорожья в составе: председательствующего судьи
Мазур
B.C., при
секретаре Лепетченко Д.В., с участием прокурора Бизименко И.В., рассмотрев в
открытом
судебном заседании в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,ІНФОРМАЦІЯ_2,
гр-на Украины,
украинца,
образование: среднее специальное, холостого, официально не работающего,
проживающего:
АДРЕСА_1, ранее
не судимого;
Привлекаемого
по ч. 1 ст.
321 УК Украины;
УСТАНОВИЛ:
25 апреля
2007г., примерно в 13 часов 30 мин.,
ОСОБА_1, находясь на рынке «Анголенко»
в г. Запорожье, действуя умышленно, без специального на то разрешения,
незаконно, с
целью дальнейшего сбыта, приобрёл у неустановленного лица лекарственный
препарат «Трамадол
- здоровье»
в количестве 4 конвалют,
содержащих по 10 капсул
каждая, содержимое которых
соответствует надписям маркировки, которые согласно заключения эксперта № 1159 от 22.05.2007г.,
являются ядовитым веществом, которое является лекарственным средством, после чего
ОСОБА_1, незаконно храня при себе, с целью дальнейшего сбыта, указанное
ядовитое лекарственное
вещество, незаконно перевёз к цветочным киоскам по ул. Лермонтова в г. Запорожье,
где примерно в 14 часов
55 мин.
сбыл в ходе проведения контрольной закупки гр. ОСОБА_2,
после чего был задержан работниками милиции.
В
судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью, суду подробно
пояснил мотивы и обстоятельства совершенного им преступления, в содеянном раскаялся,
заверил суд, что в дальнейшем не будет совершать уголовно наказуемых деяний. Поскольку
дело слушалось на основании ст. 299 УПК Украины
другие доказательства не исследовались.
Действия
подсудимого правильно квалифицированы по ст. 321 ч.
1 УК
Украины, квалифицирующими
признаками которого являются: незаконное приобретение, перевозка, хранение
с целью сбыта, сбыт ядовитых веществ, совершённые без специального на то разрешения.
При
назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной
опасности содеянного, однако, принимает во внимание полное признание вины, раскаяние
в содеянном, данные о личности подсудимого - положительно
характеризуется, способствовал
раскрытию преступления, заверил суд, что не станет на путь совершения преступления,
работает, поэтому суд находит возможным назначить ему наказание не связанное с
лишением свободы.
Вещественные
доказательства: четыре конвалюты с 36 капсулами
лекарственного препарата
«Трамадол-здоровье», которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств
Орджоникидзевского РО ЗГУ подлежат уничтожению, после вступления приговора в
законную силу.
Вещественные
доказательства: денежная купюра достоинством 20 (двадцать)
грн. /ДМ 1970025 - 2005 г.в./; денежная купюра достоинством 20 (двадцать)
грн. /ЕМ 6807115 - 2005 г.в./; денежная
купюра достоинством 20 (двадцать)
грн. /БЙ 1087834- 2003 г.в./; денежная купюра достоинством
10 (десять)
грн. /ЕП 0597251 - 2004 г.в./; денежная купюра достоинством 10 (десять)
грн. /АИ 8548671 - 2005 г.в./; денежная купюра достоинством 10 (десять)
грн. /ЕЛ 6424610 - 2004 г.в./; денежная купюра достоинством 5 (пять)
грн. /ЕМ 7645062 - 2005 г.в./; денежная
купюра достоинством 5 (пять) грн.
/ЕТ 1925566 - 2005 г.в./ -которые направлены в ФИНО
ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области обратить в доход государства.
Гражданский
иск по делу не заявлен.
Судебные
издержки подлежат удовлетворению в сумме 140 грн. 54 коп.
Руководствуясь
ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1
признать виновным и назначить ему наказание по ч.1 ст.
321 УК Украины в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн. в доход государства.
Меру
пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить
прежней - подписку
о невыезде.
Вещественные
доказательства четыре конвалюты с 36 капсулами
лекарственного препарата
«Трамадол-здоровье», которые сданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств
Орджоникидзевского РО ЗГУ - уничтожить
после вступления приговора в законную
силу.
Вещественные
доказательства: денежная купюра достоинством 20 (двадцать)
грн. /ДМ 1970025 - 2005 г.в./; денежная купюра достоинством 20 (двадцать)
грн. /ЕМ 6807115 - 2005 г.в./; денежная
купюра достоинством 20 (двадцать)
грн. /БЙ 1087834- 2003 г.в./; денежная купюра достоинством
10 (десять)
грн. /ЕП 0597251 - 2004 г.в./; денежная купюра достоинством 10 (десять)
грн. /АЙ 8548671 - 2005 г.в./; денежная купюра достоинством 10 (десять)
грн. /ЕЛ 6424610 - 2004 г.в./; денежная купюра достоинством 5 (пять)
грн. /ЕМ 7645062 - 2005 г.в./; денежная
купюра достоинством 5 (пять) грн.
/ЕТ 1925566 - 2005 г.в./ -которые направлены в ФИНО
ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области обратить в доход государства.
Гражданский
иск по делу не заявлен.
Взыскать
с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области судебные
издержки в суме 140 (сто сорок) грн. 54 коп.
Приговор
может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15-ти
суток через Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2007 |
Оприлюднено | 28.01.2009 |
Номер документу | 2796497 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Мазур В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні