Вирок

від 22.10.2007 по справі 1-672/07

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Дело № 1-672/07

Дело № 1-672/07

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИН Ы

22 октября 2007 г. Суворовский районный суд г.

Херсона в составе: председательствующего: судьи Борко А.Л. при секретаре:

Кзыченко С.Д. с участием прокурора: Шпитального В.В.

рассмотрев в открытом судебном

заседании в зале суда г. Херсона уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца г. Херсона, гражданина

Украины, украинца, холостого, временно не работающего, проживающего в

АДРЕСА_1прописан в АДРЕСА_2ранее не судимого, в совершении преступления

предусмотренного ч. 1 ст.

249 УК Украины, суд,

-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_14 августа 2007 года около 4 часов 40 минут, был задержан Сотрудниками

Херсонской государственной рыбохраны, во время проведения рейда по охране

рыбных запасов Украины, в Голубевом лимане г. Цюрупинска Херсонской области,

который без соответствующего разрешения, с применением запретного орудия лова - сети, производил лов рыбы. В

соответствии с таксами для исчисления размера возмещения ущерба, в следствии

незаконной добычи рыбы, утверждённых Постановлением кабинета министров Украины

от 10.01.1998 г № 32, размер ущерба, причинённого водному

хозяйству Украины, подсудимым составил 1 054 грн., что является значительным.

Допрошенный в судебном

заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину, глубоко раскаялся в

содеянном и пояснили суду, что он действительно ловил рыбу в Голубевом лимане

г. Цюрупинска Херсонской области 04.08.2007 года.

Он был задержан работниками водной милиции. Положения ст. 299 УПК Украины подсудимому разъяснены.

Суд считает, что действия подсудимого

ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч.1 ст. 249 УК Украины, как незаконное занятие

рыбным промыслом, причинившее существенный вред.

При назначении подсудимому  наказания суд учитывает характер и степень

общественной опасности содеянного, совершение им преступления не являющегося

тяжким, положительную характеристику подсудимого, полное признание своей вины и

раскаяние в содеянном, считает возможным назначить наказание в низших пределах

санкции статьи.

В силу ст. 66 УК Украины в качестве обстоятельств,

смягчяющих наказание

подсудимого, суд признаёт

раскаяние в содеянном.                                         

В силу ст. 67 УК Украины обстоятельств отягчающих

наказание подсудимого судом

не установлено.                                                                                                 /

Руководствуясь ст. ст.  

321 - 324 УПК

Украины, ст. ст. 66, 67 УК

Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1

признать виновным по ч. 1 ст.

249 УК Украины,

назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510 грн., с конфискацией орудий и средств

лова, а также всего добытого.

До вступления приговора в

законную силу меру пресечения «подписка о невыезде» подсудимому не изменять,

после вступления в законную силу - отменить.

Иск прокурора удовлетворить, взыскать

со ОСОБА_1 в пользу государства убытки причинённые государственным рыбным

запасам в сумме 1 054 грн.,

перечислить их в фонд охраны окружающей природной среды на такие реквизиты:

ОКПО 24103785 р/с 33116331700284

МФО 852010 банк получатель ГУДКУ в Херсонской

области код платежа 24062100.

Вещественные

доказательства по делу сеть из лески длинной 65 м - уничтожить. ( л.д.

12)                                                                                    

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба в

апелляционный суд Херсонской области в течении 15 суток через Суворовский суд г.

Херсона.