Ухвала

від 11.12.2012 по справі 5/5005/7539/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.12.12р. Справа № 5/5005/7539/2012

За позовом Керченського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м. Київ в особі Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт", м. Феодосія, Автономна Республіка Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Контрольно-ревізійне управління в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь

про стягнення 4 674,19 грн.

Суддя Крижний О.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Керченський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України, м. Київ в особі Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром" збитки в розмірі 4674,19 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2012 року у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення (№ 09/4073/4074/3290 від 23.11.2012 року) про необхідність здійснення попередньої оплати експертизи в сумі 2942,40 грн. в порядку, передбаченому чинним законодавством, відповідно до рахунку та актів попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта. Також інститутом направлено на адресу суду копію рахунку № Рах-1204 від 22.11.2012 року на оплату експертизи (оригінал такого рахунку та три примірники актів № 4073/4074-12 попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта- направлені на адресу платника).

Відповідно до ст. 15 Закону України " Про судову експертизу" проведення експертних досліджень і обстежень державними спеціалізованими установами здійснюється за рахунок замовника.

Оскільки ухвалою господарського суду від 08.11.2012 року позивача забов`язано здійснити оплату вартості експертного дослідження, Державному підприємству "Феодосійський морський торгівельний порт" необхідно в строк до 24.12.2012 року заповнити акти попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта № 4073/4074-12 (два примірники з яких повернути до інституту судових експертиз) та здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження у сумі 2942,40 грн. згідно рахунку № Рах-1204 від 22.11.2012 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Забов`язати Державне підприємство "Феодосійський морський торгівельний порт" в строк до 24.12.2012 року заповнити акти попереднього розрахунку вартості висновку судового експерта № 4073/4074-12 (два примірники з яких повернути до інституту судових експертиз) та здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження у сумі 2942,40 грн. згідно рахунку № Рах-1204 від 22.11.2012 року, докази оплати надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз та до суду.

Роз'яснити позивачу , що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укоаїни, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн .

Суддя О.М. Крижний