Ухвала
від 11.12.2012 по справі 17/495/07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" грудня 2012 р. Справа № 17/495/07

Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:

головуючого:Першикова Є.В., суддів:Данилової Т.Б., Ходаківської І.П.,

розглянула касаційну скаргутовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Альтернативні технології" (далі - Товариство) на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 31.07.12 у справі господарського суду№ 17/495/07 Миколаївської області за позовомТовариства дофірмового магазину "Світязь" Дочірнього підприємства торгового дому "Світязь" треті особи: Вознесенська міська рада, товариство з обмеженою відповідальністю "Мібія", за участюпрокуратури Миколаївської області, провизнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на об'єкти нерухомого майна.

ВСТАНОВИЛА:

Особливості процедури розгляду господарських справ Вищим господарським судом України у касаційному порядку передбачені розділом ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, відповідна скарга може бути розглянута в касаційному порядку за умови дотримання вимог, викладених у розділі ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою № 11 від 24.11.12 на постанову від 31.07.12 Одеського апеляційного господарського суду, надіславши скаргу безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує вимоги ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, де визначено, що касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, зокрема, якщо касаційну скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

З правового аналізу наведених норм вбачається, що законодавець чітко передбачив обов'язок скаржника подавати касаційну скаргу через господарський суд, що прийняв оскаржене судове рішення, а тому безпосереднє звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою є підставою для її повернення, оскільки розгляд касаційної скарги по суті без матеріалів справи неможливий.

Всупереч наведеному, касаційна скарга № 11 від 24.11.12 була направлена Товариством безпосередньо до суду касаційної інстанції, та містить лише відтиск штампу канцелярії Вищого господарського суду України (вх. № 22566/2012 від 11.12.12), водночас, штампів канцелярій місцевого чи апеляційного суду така касаційна скарга не містить, що свідчить про її ненадходження до судових інстанцій нижчого рівня. Підтвердженням того, що така скарга була направлена Товариством безпосередньо до касаційного суду є також конверт, в якому адресатом визначено Вищий господарський суд України.

Наведені обставини унеможливлюють розгляд касаційної скарги Товариства № 11 від 24.11.12 по суті.

Отже, касаційна скарга Товариства підлягає поверненню через невідповідність вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, та керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Вищого господарського суду України, -

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробничого підприємства "Альтернативні технології" № 11 від 24.11.12 на постанову від 31.07.12 Одеського апеляційного господарського суду у справі №17/495/07 господарського суду Миколаївської області та додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

Головуючий Є.Першиков судді: Т.Данилова І. Ходаківська

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення11.12.2012
Оприлюднено17.12.2012
Номер документу28005194
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/495/07

Ухвала від 01.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 11.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Ухвала від 31.05.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 22.06.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 11.05.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Мавродієва М.В.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Першиков Є.В.

Постанова від 31.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Постанова від 01.03.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 01.12.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні