Рішення

від 14.01.2009 по справі 5/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/270

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.09                                                                                           Справа№ 5/270

За позовом: Приватного підприємства „Лінія”, м.Львів

До відповідача: Приватного підприємства „Аптечний склад „Біосет”, м.Львів

Про стягнення 33 762,54 грн.

Суддя Петрик І.Й.

При секретарі Кравець В.П.

Представники:

Від позивача: Трусь Ю.І. –представник (довіреність в матеріалах справи),  

                         Вербовський В.В. - директор

Від відповідача: не з”явився

Сторонам, ялі беруть участь у справі, роз”яснено зміст ст.22 ГПК України, а саме їх процесуальні права та обов”язки, зокрема право заявляти відводи.

Суть спору:

Приватне підприємство „Лінія”, м.Львів звернулося до суду з позовом до Приватного підприємства „Аптечний склад „Біосет”, м.Львів та просить суд стягнути з відповідача на його користь  33 762,54 грн.

Представник позивача підтримав позовні вимоги у сумі 33 762,54 грн.,  повідомив суд, що такі на дату засідання відповідачем не погашені. клопотання, в якому просить суд розглянути справу по суті відповідно ст. 75 ГПК України, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи, проте ніяких пояснень, заперечень та клопотань на адресу суду не надсилав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, вимоги суду не виконав.

Суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та вважає за доцільне розглядати справу у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами

Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Згідно з матеріалами справи позивач - ПП „Лінія” поставило відповідачеві - Приватному підприємству „Аптечний склад „Біосет” продукцію без укладання договору згідно наступних накладних від 05.08.2008р. № 2/00006240, від 08.08.2008р. №2/00006321, від 12.08.2008р. №2/00006355, від 18.08.2008р. № 2/00006417, від 26.08.2008р. № 2/00006525, від 01.09.2008р. 2/00006592, 09.09.2008р. № 2/00006717, а відповідач зобов'язався прийняти продукцію і оплачувати її вартість. Термін оплати, вказаний у накладних –30 календарних днів.

В зв”язку з тим, що договору купівлі-продажу укладено не було, позивачем надіслано відповідачу вимогу оплати боргу до 11.11.2008р. Проте, на момент звернення з позовом до суду заборгованість відповідачем не погашена і  складає 33 762,54 грн.

Відповідно до ст. ст. 526 ЦК України, 193 Господарського кодексу України зобов‘язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Відповідач, при наданих йому правах та можливостях, позовних вимог належним чином не заперечив, доказів погашення суми боргу не надав. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст.526 ЦК України, ст.ст. 193 ГК України, 22, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з приватного підприємства „Аптечний склад „Біосет” (79021, м.Львів, вул.Петлюри, 36; р/р 260060106308 в „Прокредитбанк”, МФО 320984, код ЄДРПОУ 35816595) на користь Приватного підприємства „Лінія” (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 315а; р/р 2600014537 в ЛОД „Райффайзен банк Аваль” м.Львова, МФО 325570, код ЄДРПОУ 13799795) 33 762,54 грн. та судові витрати - 102,00 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя