Ухвала

від 19.03.2012 по справі 30/220

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

30/220   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  30/220 19.03.12 За заявою       Київської міської ради про                   виправлення помилки в наказі За позовом    Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до                     Приватного підприємства «Анкор» про                  стягнення 4 404,25 грн.                                                                                                  Суддя  Ващенко Т.М.                                                                                                                                                   Представники сторін не викликались Обставини справи:                           На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Приватного підприємства «Анкор»про стягнення з відповідача на користь Київської міської ради 4 404,25 грн. шкоди. Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.10. у справі № 30/220 позовні вимоги Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради були задоволені повністю; стягнуто з Приватного підприємства «Анкор»в доход Державного бюджету України 4404 грн. 25 коп. –шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, 102 грн. –державного мита, 236 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 14.09.10. на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 30/220 від 31.08.10., яке набрало законної сили 14.09.10., судом були видані накази про примусове виконання рішення суду. 14.03.12. позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.09.10. у справі № 30/220. Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.           Враховуючи вищевикладене, заява  Київської міської ради про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.09.10. у справі № 30/220 підлягає призначенню до розгляду.           Керуючись  ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -                                                    У Х В А Л И В:            1. Розгляд заяви  Київської міської ради про виправлення помилки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.09.10. у справі № 30/220 призначити на 03.04.12. о 14-20, зал судових засідань № 13.            3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суддя                                                                                                              Т.М.Ващенко