УХВАЛА
21 грудня 2012 р.Справа № 2а-1670/5449/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничо-торгівельної фірми "Оріол ЛТД" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2012р. по справі № 2а-1670/5449/12
за позовом Виробничо-торгівельної фірми "Оріол ЛТД"
до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" треті особи Приватне підприємство "ЮВЛев" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврохолн" , Публічне акціонерне товариство "Дослідний завод" , Відкрите акціонерне товариство "Мало - Будищанський завод будівельних матеріалів"
про визнання дій неправомірними та скасування реєстрації прав власності на нежитлову будівлю,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2012р. в частині позовних вимог провадження у справі закрито в іншій частині позовних вимог Виробничо-торгівельної фірми "Оріол ЛТД" до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" треті особи Приватне підприємство "ЮВЛев" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврохолн" , Публічне акціонерне товариство "Дослідний завод" , Відкрите акціонерне товариство "Мало - Будищанський завод будівельних матеріалів" про визнання дій неправомірними та скасування реєстрації прав власності на нежитлову будівлю - відмовлено.
На зазначену постанову Виробничо-торгівельною фірмою "Оріол ЛТД" подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виробничо-торгівельної фірми "Оріол ЛТД" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25.10.2012р. по справі № 2а-1670/5449/12 за позовом Виробничо-торгівельної фірми "Оріол ЛТД" до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" треті особи Приватне підприємство "ЮВЛев" , Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврохолн" , Публічне акціонерне товариство "Дослідний завод" , Відкрите акціонерне товариство "Мало - Будищанський завод будівельних матеріалів" про визнання дій неправомірними та скасування реєстрації прав власності на нежитлову будівлю.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Дюкарєва С.В.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Дюкарєва С.В.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 21.12.2012 |
Оприлюднено | 28.12.2012 |
Номер документу | 28286358 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Дюкарєва С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні