Ухвала

від 25.02.2013 по справі 2а-1670/5449/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 лютого 2013 року м. Київ К/800/9772/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А., перевіривши касаційну скаргу виробничо-торгівельної фірми «Оріол ЛТД»на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року у справі за позовом виробничо-торгівельної фірми «Оріол ЛТД»до приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», за участю третіх осіб: приватне підприємство «ЮВЛеВ», товариство з обмеженою відповідальністю «Єврохолн», публічне акціонерне товариство «Дослідний завод», відкрите акціонерне товариство «Малобудищанський завод будівельних матеріалів», про визнання дій неправомірними та скасування реєстрації прав власності на нежитлову будівлю, -

в с т а н о в и в:

Вищезазначена касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України , в якій визначені вимоги до касаційної скарги, а саме:

- касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження. При огляді матеріалів переданої судді-доповідачу касаційної скарги виявлено, що вона підписана директором, проте в матеріалах скарги відсутній оформлений належним чином документ що підтверджує призначення його на посаду;

- крім того, скаржнику необхідно подати копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі в суді першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу виробничо-торгівельної фірми «Оріол ЛТД»на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2013 року у справі за позовом виробничо-торгівельної фірми «Оріол ЛТД»до приватного підприємства «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», за участю третіх осіб: приватне підприємство «ЮВЛеВ», товариство з обмеженою відповідальністю «Єврохолн», публічне акціонерне товариство «Дослідний завод», відкрите акціонерне товариство «Малобудищанський завод будівельних матеріалів», про визнання дій неправомірними та скасування реєстрації прав власності на нежитлову будівлю -залишити без руху , встановивши строк для усунення недоліків до 22 березня 2013 року .

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Чумаченко Т.А.