Ухвала
від 19.09.2012 по справі 2а-1670/5449/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення третьої особи

19 вересня 2012 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/5449/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевякова І.С.,

при секретарі - Ємець Я.М. ,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 фірми "Оріол ЛТД" до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа - Приватне підприємство "ЮВЛев" про визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2012 року позивач ОСОБА_4 фірма "Оріол ЛТД" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор" , третя особа - Приватне підприємство "ЮВЛеВ" про визнання дій неправомірними.

Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представником відповідача 11 вересня 2012 року через канцелярію суду подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврохолн", Публічне акціонерне товариство "Дослідний завод", Відкрите акціонерне товариство "Мало -Будищанський завод будівельних матеріалів". В обґрунтування такого клопотання посилався на те, що рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права та обов'язки зазначений юридичних осіб, оскільки нерухоме майно, щодо якого проведено державну реєстрацію права власності по вулиці Клінкерна,1 м. Полтава та заявлено позовні вимоги , знаходиться у їх спільній сумісній власності.

Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити до участі у справі в якості третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврохолн", Публічне акціонерне товариство "Дослідний завод", Відкрите акціонерне товариство "Мало -Будищанський завод будівельних матеріалів", оскільки судове рішення в даній адміністративній справі може вплинути на права та обов'язки даних осіб .

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 фірми "Оріол ЛТД" до Приватного підприємства "Полтавське бюро технічної інвентаризації "Інвентаризатор", третя особа - Приватне підприємство "ЮВЛеВ" про визнання дій неправомірними в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Єврохолн"( ідентифікаційний код 35107766), Публічне акціонерне товариство "Дослідний завод" ( ідентифікаційний код 14312418) , Відкрите акціонерне товариство "Мало -Будищанський завод будівельних матеріалів" ( ідентифікаційний код 05496201).

Відкласти судовий розгляд справи на 11:00 03 жовтня 2012 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.09.2012
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50922632
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/5449/12

Ухвала від 03.10.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 27.08.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 19.09.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 26.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 25.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чумаченко Т.А.

Ухвала від 22.01.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Дюкарєва С.В.

Ухвала від 21.12.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Дюкарєва С.В.

Ухвала від 03.12.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Дюкарєва С.В.

Постанова від 25.10.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 18.09.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні