Ухвала

від 17.12.2012 по справі 2а-4061/10

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

17 грудня 2012 р. К/9991/77198/12

У Х В А Л А

Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 червня 2010 р. та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 15 серпня 2012 р. у справі № 2А-4061/10 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми з позовом про стягнення недоплаченої державної соціальної допомоги.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 червня 2010 р. , залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 15 серпня 2012 р., позов задоволено частково. Визнано дії Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми протиправними та зобов'язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 31.12.2009р. та з 01.01.2010р. по 02.06.2010р. з урахуванням виплачених сум. В іншій частині позовних вимог відмовлено за необґрунтованістю.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сумах подано касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами порушення норм матеріального та процесуального права, просить змінити постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 червня 2010 р. в частині періоду задоволення позовних вимог, скасувавши ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 15 серпня 2012 р.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають судовій практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необгрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись ст.ст. 211, 213, п.5 ч.5 ст. 214 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах на постанову Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 червня 2010 р. та ухвалу Апеляційного суду Сумської області від 15 серпня 2012 р.

Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Гончар