Ухвала
від 22.02.2012 по справі 02/5026/187/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 лютого 2012 року Справа № 02/5026/187/2011

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Пащенко А.Д., розглянувши матеріали справи за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (перший відповідач), до приватного підприємства "Будівельна компанія Епсілон" (другий відповідач), до приватного підприємства "Будівельно-монтажна фірма "Октавіан" (третій відповідач), до приватного підприємства "Будівельна фірма-Рімідал" (четвертий відповідач), до приватного підприємства "Торговий дім "Доманський" (п'ятий відповідач), про стягнення 32 132 866 грн. 84 коп. шляхом звернення стягнення на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.12.2011 року було задоволено клопотання першого відповідача та зупинено провадження у справі до вирішення господарським судом Черкаської області справи № 16/5026/2876/2011 по спору між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсними договору № 010/05-02/055-07 від 23.08.2007 та договору №010/05-02/060-08 від 18.07.2008.

21.02.2012 до канцелярії суду від ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" надійшла заява про поновлення провадження у справі в зв'язку з тим, що 14.02.2012 року господарським судом Черкаської області винесено рішення, яким відмовлено ОСОБА_2 в задоволенні позову до Банку про визнання кредитних договорів недійсними.

Відповідно до частини 3 статті 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

В зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, розгляд справи - продовжити.

Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 02/5026/187/2011.

2. Розгляд справи призначити на 14 год. 30 хв. 13 березня 2012 року в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал. 319, тел. канцелярії: 45-24-38.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя А.Д. Пащенко

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення22.02.2012
Оприлюднено02.01.2013
Номер документу28318753
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —02/5026/187/2011

Ухвала від 05.06.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Рішення від 11.06.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 22.02.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Постанова від 18.09.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Буравльов С.І.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 06.10.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Пащенко А.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні